
Tidak seburuk yang kelihatan kesan yang mungkin ditimbulkan oleh gubernur Texas yang baru terpilih, Gina Hinojosa, terhadap pusat data di Texas. Rancangannya memerlukan: tiada subsidi, buruh serikat, tiada perjanjian kerahsiaan, dan bukti bahawa bil elektrik dan air rumah tangga tidak akan meningkat. Semua langkah ini sebenarnya sudah dilaksanakan oleh pelbagai pembangun awan semasa membina pusat data mereka. Seperti yang dibincangkan dalam tweet kedua, perbezaan antara dua parti mengenai infrastruktur AI tidak sebesar yang difikirkan ramai, dan pemerintahan Demokrat bukanlah satu langkah mundur. Dari tiga undang-undang yang dicadangkan oleh ahli Kongres Demokrat pada tahun 2026, ia jelas kelihatan: Undang-Undang Perlindungan Pembayar Tarif (Ratepayer Protection Act) adalah yang paling maju dan telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan, manakala dua lagi masih berada di peringkat komite. Undang-Undang Perlindungan Pembayar Tarif (“memberi arahan kepada negeri-negeri untuk membuat keputusan sendiri”); Undang-Undang Simpanan GRID (“menetapkan secara langsung oleh kerajaan persekutuan siapa yang membayar dan bagaimana jaminan diberikan”); Undang-Undang Kuasa untuk Rakyat (“kerajaan persekutuan menguruskan antrian dan sebahagian kos, sambil menggunakan prioriti dan reka bentuk tarif untuk mendorong pusat data membawa sumber bersih sendiri dan menanggung lebih banyak tanggungjawab”). Ketiga-tiga undang-undang ini secara keseluruhan menggambarkan arah utama pengawasan kos elektrik untuk infrastruktur AI di Amerika Syarikat di masa depan, dan tiada satu pun daripadanya mencadangkan penghentian pembinaan pusat data. Walaupun Demokrat menguasai kedua-dua dewan, jalan utama tetap “boleh dibina, tetapi mesti membayar dan menanggung lebih banyak tanggungjawab”, bukan sekadar membatasi saiz. Skema ekstrem seperti penghentian atau kuota sementara tidak masuk ke dalam teks undang-undang utama ini. Jadi senario yang paling mungkin: Berdasarkan konsensus Undang-Undang Perlindungan Pembayar Tarif, “pertimbangan wajib” akan ditingkatkan kepada pembahagian kos dan jaminan kewangan yang lebih kuat (mengambil elemen Undang-Undang Simpanan GRID), sambil mungkin menambah keperluan kategori tarif khas untuk pusat data, serta membina peraturan antrian atau penyelidikan di peringkat persekutuan. Keutamaan tenaga bersih dan syarat buruh mungkin muncul sebagai tawar-menawar, tetapi dalam versi yang lebih lembut berbanding versi asal Undang-Undang Kuasa untuk Rakyat. Tekst akhir akan lebih ketat berbanding versi Dewan Perwakilan semasa, tetapi tidak sepenuhnya meniru mana-mana undang-undang Demokrat. Isyarat bersama yang disampaikan oleh ketiga-tiga undang-undang ini sudah jelas: Kos elektrik untuk pusat data AI tidak boleh lagi disosialisasikan dengan mudah. Selepas pilihan raya, sama ada struktur kuasa bagaimana pun, arah pengawasan terus bergerak ke arah “siapa yang guna kuasa, siapa yang sebabkan peningkatan infrastruktur, siapa yang tanggung kos berkaitan”—perbezaannya hanya terletak pada kekuatan paksaan dan bilangan syarat tambahan. Oleh itu, infrastruktur AI di masa depan akan memerlukan lebih banyak syarat, dan kos akan meningkat (walaupun peningkatan kos elektrik ini masih merupakan bahagian kecil berbanding keseluruhan kos pembinaan pusat data), tetapi bukan satu langkah mundur.

