Bagaimana jika kesiapan kuantum memerlukan perubahan arsitektur, bukan hanya algoritma? Kerandoman adalah bahagian menarik lain dalam eksperimen Quantumnet @tezos. Konsensus blok rantai memerlukan mekanisme untuk menentukan penyertaan dan pemilihan secara adil. Secara sejarah, Tezos telah menggunakan kerandoman boleh disahkan yang melibatkan Verifiable Delay Function (VDF). Quantumnet mengkaji pendekatan berbeza: Smooth Weighted Round Robin (SWRR). Mengapa ini penting? 🔸Kenal pasti ketergantungan: Fahami mekanisme kriptografi mana yang boleh menjadi rentan. 🔸Soal reka bentuk: Adakah arsitektur sedia ada masih munasabah? 🔸Kaji alternatif: Pertimbangkan mekanisme berbeza, bukan sekadar menggantikan satu algoritma dengan yang lain. 🔸Uji pendekatan baharu: Nilaikan keselamatan, keadilan, dan prestasinya. Pelajaran yang lebih besar? Kesiapan pasca-kuantum tidak selalunya tentang peningkatan kriptografi. Kadang-kadang, ia tentang mendesain semula sistem berdasarkan ketergantungan rentannya. Inilah jenis pemikiran arsitektur yang menjadikan eksperimen Quantumnet Tezos patut diikuti. Satu orang yang patut diperiksa dan diikuti mengenai perkara ini ialah @chrispinnock Haruskah blok rantai memberi keutamaan kepada penggantian algoritma yang rentan atau memikirkan semula arsitektur yang bergantung padanya?