
Satu perkara yang saya anggap menarik tentang @Starknet ialah keselamatan bukan hanya tentang teknologi yang anda gunakan hari ini. Ia juga tentang sejauh mana kawalan yang anda miliki apabila teknologi itu perlu diubah. Sebagai L2 Ethereum, Starknet masih bergantung pada sebahagian infrastruktur Ethereum. Ini mencipta soalan penting apabila melihat ke hadapan terhadap ancaman kuantum yang berpotensi. Apa yang akan berlaku jika piawaian kriptografi hari ini akhirnya perlu diganti? Starknet boleh bekerja untuk meningkatkan keselamatan sendiri, tetapi beberapa perubahan mungkin juga bergantung pada kemampuan Ethereum untuk beradaptasi. Ini adalah sebahagian daripada pemikiran di sebalik eksplorasi peralihan kepada L1 yang bebas. Idenya bukan bahawa Ethereum tidak selamat. Ia tentang memiliki kawalan yang lebih besar terhadap keputusan penting, terutamanya jadual untuk peningkatan keselamatan masa depan. Komputasi kuantum mungkin tidak menjadi ancaman segera, dan masih terdapat banyak perkara yang tidak diketahui. Peralihan kepada L1 yang bebas juga tidak akan menyelesaikan semua cabaran secara automatik. Namun, bersiap-sedia sebelum ancaman menjadi mendesak bermakna kepada saya. Keselamatan yang kuat penting, tetapi mempunyai fleksibiliti untuk membangunkan keselamatan itu mungkin sama pentingnya. Penyelidikan yang patut diikuti. 👀

