Bagaimana jika membuat blok rantai tahan kuantum bermaksud membuat setiap tanda tangan jauh lebih besar? Itu salah satu cabaran di sebalik jenis akaun eksperimen tz5 @tezos di Quantumnet. Berikut adalah ringkasan: 🔹 Perubahan: tz5 menggunakan ML-DSA-44, satu skema tanda tangan digital pasca-kuantum. 🔹 Keselamatan: ML-DSA berdasarkan kepada anggapan matematik yang berbeza daripada kriptografi lengkung eliptik yang digunakan oleh banyak tanda tangan klasik. 🔹 Kompromi: Tanda tangan pasca-kuantum biasanya lebih besar, meningkatkan data yang perlu dibawa oleh transaksi. 🔹 Ujian: Bolehkah Tezos memperkuat pertahanan kriptografinya tanpa menjadikan transaksi terlalu mahal atau rumit? 👉 Itulah sebab Quantumnet penting. Ia memberikan persekitaran eksperimen kepada pembangun untuk menguji kompromi-kompromi ini sebelum mempertimbangkan perubahan kepada rangkaian utama. Cabaran sebenar bukan sahaja ketahanan kuantum. Ia adalah menjadikannya praktikal. Adakah anda akan mengutamakan tanda tangan yang lebih kecil atau keselamatan pasca-kuantum yang lebih kuat apabila merekabentuk blok rantai untuk masa depan?