Faktur menunjukkan SELESAI. Namun, pekerjaan sebenarnya berkata sebaliknya. Bayangkan membayar ₦250,000 untuk projek reka bentuk pergerakan. Rekabentuk menghantar pautan pratonton, menandakan pekerjaan selesai, dan oracle mengesahkan penghantaran. Tetapi fail boleh sunting akhir hilang. Kontrak pintar boleh melepaskan pembayaran kerana syarat penghantaran telah dipicu. Ia tidak boleh menyemak pautan projek atau mentafsirkan apa yang sebenarnya diminta dalam perjanjian. Inilah yang menarik minat saya terhadap Kontrak Pintar @GenLayer. Ditulis dalam Python, ia boleh mengakses web secara langsung dan menggunakan model bahasa untuk menilai bukti yang tersedia berbanding syarat yang disepakati. Dan tiada hakim AI tunggal. Pengesah bebas menjalankan kontrak menggunakan model mereka sendiri dan membandingkan kesimpulan. Perbezaan pendapat akan memicu putaran seterusnya, sementara rayuan membenarkan tinjauan lanjut. Mereka tidak kebal terhadap bukti yang menyesatkan, tetapi mereka memperkenalkan sesuatu yang tidak dimiliki kontrak pintar tradisional: tafsiran terdesentralisasi. Kita telah menguasai pemindahan wang tanpa kebenaran. Kini kita sedang mengatasi sama ada seseorang benar-benar telah memperolehnya. Inilah cabaran saya kepada pembina DeFi: Rekabentuk mengatakan pekerjaan selesai. Klien mengatakan ia tidak selesai. Apakah SATU bukti yang anda perlukan sebelum melepaskan ₦250,000? Kongsi jawapan anda dan terangkan bagaimana anda akan mencegah mana-mana pihak memanipulasinya. Saya mencari piawaian yang melindungi KEDUA-DUA belah, bukan hanya pihak yang mengawal pembayaran.