Pasaran ramalan ditambah AI, fungsi yang paling saya inginkan sebenarnya bukan sekadar “beli ini”. Dalam pengenalan aktiviti @Bagel_win, disebutkan tentang wawasan pasaran AI dan cadangan. Saya lebih suka memahaminya sebagai pembantu penyelidikan: membantu mengumpulkan latar belakang, mengenal pasti faktor-faktor yang mempengaruhi peristiwa, dan memberikan titik permulaan untuk menyelidik pasaran yang sepenuhnya asing. Jika saya merancang cara penggunaan saya sendiri, saya akan menanyakan tiga soalan berturut-turut: Apa maklumat yang menjadi asas kesimpulan ini? Adakah terdapat bukti bertentangan? Apa syarat-syarat yang, apabila berubah, akan membuat penilaian asal tidak lagi sah? Sebagai contoh, dalam menyelidik satu pertandingan, susunan pasukan, jadual, dan perubahan semasa pertandingan semuanya boleh mempengaruhi hasilnya. Walaupun penjelasan yang diberikan AI kelihatan logik, ia tetap perlu diperiksa dari segi sumber dan masa, kerana teks yang menyerupai laporan analisis tidak bermakna ia memiliki maklumat terkini. Ini bukan bermaksud AI tidak bernilai—sebaliknya, jika ia mampu membantu saya mengelakkan kehilangan satu pemboleh ubah penting, ia sudah cukup berguna. Tetapi, mengumpulkan maklumat, membuat penilaian, dan menanggung tanggungjawab atas hasilnya adalah tiga perkara yang berbeza. Pengalaman AI yang saya harapkan ialah yang membuat saya lebih mahir dalam penyelidikan, bukan yang membuat saya lebih cepat menekan butang dagangan.