Saya semakin merasa bahawa yang menarik dalam meramal pasaran bukan sahaja menebak hasil dengan betul, tetapi juga mampu melihat mengapa orang yang berbeza membuat penilaian seperti itu. @Bagel_win menggabungkan pengikutan pengguna, perbincangan pasaran, perkongsian posisi, dan pengikutan perdagangan. Reka bentuk sosial seperti ini, jika digunakan dengan baik, boleh membawa perbincangan dari sekadar “Saya optimis” ke arah “Apakah asas saya? Apakah keadaan yang akan membuat saya mengubah pandangan saya?” Sebagai contoh, untuk pertandingan yang sama, ada yang mengkaji susunan pasukan, ada yang memantau jadual, dan ada yang hanya memperhatikan populariti. Dengan meletakkan semua pandangan ini dalam satu perbincangan, sekurang-kurangnya ia mengingatkan kita: apa yang kita tahu mungkin hanyalah sebahagian daripada keseluruhan peristiwa. Tentu saja, memaparkan posisi tidak bermakna pandangan itu pasti betul. Jumlah orang ramai, suara yang kuat, atau bilangan salinan yang tinggi tidak boleh menggantikan bukti. Saya akan lebih suka memperhatikan mereka yang bersedia menjelaskan alasan mereka, dan bersedia menyesuaikan penilaian apabila maklumat berubah. Pemahaman saya ialah, hasil paling bernilai daripada fungsi sosial ialah membantu orang mengenal pasti titik buta mereka, bukan mencipta komuniti di mana semua orang saling memberi semangat. Komuniti ramalan yang mampu membincangkan perbezaan pendapat dan menerima koreksi berdasarkan fakta adalah komuniti yang layak dipantau dalam jangka panjang.