Bacaan yang menarik mengenai masa depan perniagaan antara agen-agen. Satu kesimpulan yang menonjol bagi saya: pembayaran mungkin merupakan bahagian paling mudah dalam ekonomi agen. Kita melihat banyak infrastruktur dibina untuk membolehkan agen-agen AI membuat pembayaran. Tetapi apa yang berlaku apabila agen-agen mula bernegosiasi, berdagang, dan menguruskan risiko kewangan antara satu sama lain? Artikel ini mengangkat beberapa titik menarik: 1. Pembayaran ≠ Kepercayaan. Agen boleh memindahkan wang secara serta-merta, tetapi itu tidak menjamin pihak lain akan menghantar barangan. Escrow, jaminan, dan komitmen yang boleh dilaksanakan menjadi penting. 2. Agen perlu menghedging risiko. Bayangkan harga GPU, ketersediaan pengkomputeran, atau batas masa penghantaran. Kebanyakan risiko ini terlalu spesifik untuk pasaran kewangan tradisional. 3. Pasaran boleh menjadi boleh dibuang. Sebuah agen mencipta pasaran sekitar risiko tertentu, agen lain menyediakan likuiditi jika mereka mempunyai sebab, dan pasaran itu hilang setelah peristiwa tersebut diselesaikan. Titik ketiga ini sangat menarik. Kita mungkin sedang bergerak menuju dunia di mana pasaran dicipta atas permintaan, bukan hanya untuk aset yang ingin diperdagangkan orang, tetapi untuk ketidakpastian yang perlu dikelola oleh agen-agen individu. Ini juga membuat saya berfikir tentang apa yang sedang kita bina bersama @puffer_unifi. Jika agen-agen akan mengkoordinasikan aktiviti ekonomi pada kelajuan mesin, mereka memerlukan lebih daripada saluran pembayaran. Mereka memerlukan pelaksanaan berprestasi tinggi, jaminan transaksi pantas, dan akses kepada likuiditi dan primitif kewangan ethereum. Di sinilah infrastruktur seperti Puffer UniFi boleh memainkan peranan penting. Gelombang seterusnya dalam perniagaan agen mungkin tidak ditakrifkan oleh berapa banyak wang yang dipindahkan agen, tetapi oleh berapa banyak aktiviti ekonomi yang boleh mereka koordinasikan sendiri.