Anda boleh betul mengenai ledakan AI dan tetap kehilangan wang dalam membiayainya. Itu salah satu perbezaan paling penting dalam pasaran kredit GPU yang muncul. Dua projek yang saya awasi dengan teliti ialah @USDai_Official dan @gaib_ai. https://t.co/DFEy9Yv44k membina pasaran kredit berdasarkan infrastruktur GPU, membantu pengendali AI membiayai peralatan mahal melalui pinjaman yang dijamin GPU. GAIB membina lapisan kewangan yang lebih luas sekitar infrastruktur AI, menghubungkan modal dengan peluang di seluruh GPU, pusat data, dan robotik. Saya optimis terhadap arah ini kerana pertumbuhan AI memerlukan lebih daripada model yang lebih baik. Ia memerlukan jumlah modal yang besar untuk memperoleh peralatan, memperluaskan kapasiti pengkomputeran, dan membina infrastruktur di sebalik industri ini. Projek-projek ini mengkaji bagaimana modal onchain boleh membantu membiayai ekspansi tersebut. Tetapi terdapat perbezaan yang patut difahami. Permintaan yang lebih tinggi untuk GPU tidak secara automatik bermaksud pulangan yang lebih baik untuk pemberi pinjaman. Peminjam boleh mengambil terlalu banyak hutang. Peralatan boleh menyusut lebih cepat daripada yang dijangka. Kontrak boleh gagal menghasilkan arus tunai yang mencukupi untuk menutupi pembayaran balik. Peluangnya nyata, tetapi risiko kreditnya juga ada. Apa yang menjadikan projek-projek ini menarik bagi saya ialah usaha untuk menghubungkan DeFi dengan infrastruktur produktif.