[Mari kita kenali N1Chain. #10 - Rantaian berprestasi tinggi] Dalam projek blockchain, apabila kita melihat nombor TPS atau latency, dahulu sering terasa seperti persaingan benchmark semata-mata. Namun, dalam Perp DEX, ceritanya sedikit berbeza. Kerana kelajuan akhirnya boleh mempengaruhi kualiti likuiditi. Sebagai contoh, anggaplah seorang market maker menawarkan untuk membeli BTC pada $100,000 dan menjual pada $100,010. Jika harga pasaran bergerak tetapi terdapat kelewatan dalam membatalkan atau mengubah pesanan, ada risiko bahawa pesanan lama itu akan terlaksana pada harga yang sudah tidak relevan selama beberapa saat tersebut. Dari sudut pandang market maker, risiko ini secara alami akan dimasukkan ke dalam harga. Akhirnya, Latency ↑ → Risiko sebut harga ↑ → Spread ↑ → Kos pelaksanaan pedagang ↑ Struktur ini boleh berlaku. Oleh itu, saya rasa jika kita hanya melihat penekanan berterusan N1 terhadap latency sub-ms sebagai sekadar pameran kelajuan, ia agak disesalkan. N1 juga meletakkan Orderbook sendiri pada aras rangkaian. Iaitu, bukannya aplikasi mengimplementasikan Orderbook secara berasingan dan menghantar hasilnya ke rantai, tetapi rangkaian itu sendiri lebih rapat terlibat dalam pemadanan dan pelaksanaan pesanan. Ini penting kerana apa yang sebenarnya diingini pedagang bukanlah “rantai yang sangat pantas”, tetapi Spread yang sempit Liquidity yang dalam Kemas kini pesanan yang pantas Pelaksanaan yang boleh diramalkan Saya percaya hasil akhir dari “rantai berprestasi tinggi” yang N1 bincangkan mesti berakhir di sini. Kelajuan itu sendiri bukanlah produk. Tetapi jika kelajuan itu membawa kepada sebut harga yang lebih baik dan pelaksanaan yang lebih baik, maka pada saat itulah ia berubah dari spesifikasi biasa menjadi infrastruktur perdagangan sebenar. Oleh itu, apabila memerhatikan N1 sekarang, saya lebih fokus kepada Orderbook dan Latency bersama-sama, bukan hanya TPS.