Sesuatu yang terus saya fikirkan mengenai @arc: - Circle mungkin akhirnya telah menemui cara untuk menjadikan infrastruktur mereka lebih berharga daripada sekadar mengeluarkan koin stabil. - Mereka sudah mempunyai salah satu aset paling luas digunakan dalam kripto dengan USDC. Namun, sebahagian besar aktiviti USDC masih berlaku di atas infrastruktur yang tidak dikendalikan oleh Circle. ➜ Ethereum. ➜ Solana. ➜ Base. ➜ Arbitrum. Banyak rantai, banyak pasangan likuiditi, pasaran caj yang berbeza. Arc mengubah persamaan ini. Circle kini boleh menyediakan dana, lapisan penyelesaian, dan infrastruktur yang menghubungkan institusi dengan pasaran onchain. Ini adalah model perniagaan yang jauh lebih mendalam daripada sekadar bersaing untuk kongsi pasaran koin stabil. Dan di sinilah saya rasa sisi runcit menjadi menarik. Kebanyakan rantai baharu mencipta gelombang aktiviti runcit yang baharu. Dan entah bagaimana, runcit biasanya menjadi pihak yang paling terkesan. Kebanyakan mereka ditipu, dikosongkan, atau terperangkap dalam hype dan mekanik token yang tidak mereka fahami sepenuhnya. Ini adalah masalah yang masih belum diselesaikan dengan baik oleh kebanyakan rantai. Tetapi Arc mempunyai asas yang menarik di sini. USDC sangat mudah dilacak, dan Circle boleh menghalang alamat tertentu. Anda masih boleh mencuri, tetapi anda mungkin tidak boleh menikmatinya sepenuhnya. Dan @liftdotfun kelihatan sedang mendorong idea serupa ke lapisan runcit. Bukan cuba menjadikan perdagangan tanpa risiko, tetapi membuat beberapa cara biasa yang boleh dilakukan oleh pasukan untuk campur tangan selepas pelancaran menjadi lebih sukar. Lebih banyak kebebasan untuk runcit, kurang ruang untuk pasukan campur tangan. Itu juga sebabnya saya terus memantau $LIFT Jika Arc menjadi ekosistem runcit yang serius, projek-projek yang dibina berdasarkan pengurangan risiko yang tidak perlu dan peningkatan cara nilai bergerak akan menjadi semakin penting.