Sangat menyeronokkan melihat CEO Spark, @hexonaut, muncul secara terbuka untuk membincangkan isu ini. Disebabkan pelancaran Mythos, kos bagi penyerang untuk mencari kelemahan kod telah menurun dengan ketara, terutamanya dalam kodbas yang besar, di mana masalah yang dahulu wujud tetapi sukar dikesan dengan cepat kini diungkapkan dengan lebih pantas. Ini adalah isu yang menjadi kebimbangan luas di kalangan pelaku industri dan peserta pasaran. Sebagai respons, Sam berkata: Bagi kebanyakan kontrak inti DeFi, kodbas biasanya cukup kecil, cukup kritikal, dan telah melalui pemeriksaan jangka panjang, ujian sebenar, serta pengawasan komuniti. Kaedah keselamatan tradisional, termasuk pemeriksaan, pengesahan formal, bug bounty, had kadar, timelock, dan penundaan tatacara multi-sig, masih mampu membina keyakinan keselamatan yang tinggi. Risiko yang benar-benar diperbesarkan lebih banyak datang dari infrastruktur besar, sistem belakang yang kompleks, pengurusan keizinan, dan komponen off-chain. Apabila sistem-sistem ini diserang, permukaan serangan akan merebak dengan cepat. Saya bersetuju dengan pernyataannya. Berbanding dengan itu, risiko tersirat pada kontrak pintar DeFi yang telah wujud lama dan telah diuji secara berterusan adalah lebih rendah. Jika DeFi dapat lebih memperhatikan pengurangan kod, pengurangan keizinan, had kadar, timelock, dan pengasingan modulasi selepas gempa ini, serta menghadkan risiko dalam lingkungan yang boleh dikawal, maka ia malah akan menjadi lebih kuat daripada sebelumnya.