@prlnet menarik kerana ia membalikkan logik penambangan biasa. Dalam bitcoin, kos penambangan membantu menentukan harga. Dalam Pearl, harga menentukan sama ada pengiraan yang berguna sekali pun akan menyertai rangkaian. Tesis jangka panjangnya ringkas: GPU yang sedang menjalankan inferens sudah mendapat pendapatan sebenar. Jika Pearl menambahkan ganjaran PRL dengan overhed minimum, kitaran GPU yang sama boleh menghasilkan dua aliran pendapatan: - Yuran inferens - Pengeluaran PRL Pada titik itu, penambang tidak lagi bersaing dengan beban kerja AI. Mereka ialah beban kerja AI. Ini mencipta roda penerbangan yang berbeza: Harga PRL yang lebih tinggi → lebih banyak penyedia inferens mengintegrasikan → lebih banyak pengiraan berguna menyertai rangkaian → permintaan organik yang lebih kuat untuk PRL. Harga PRL yang lebih rendah → penyedia meninggalkan → rangkaian kembali kepada penambangan GPU biasa. Itulah sebabnya metrik utama bukan hashrate mentah. Ia ialah peratusan hashrate yang datang daripada beban kerja AI sebenar, bukan penambang khas. Seluruh tesis Pearl bergantung kepada satu soalan: Bolehkah pengiraan berguna tumbuh lebih pantas daripada tekanan jualan penambangan?
