80% responden kepada tinjauan baharu Bank of England dan FCA mengenai AI dalam perkhidmatan kewangan UK menjalankan agen AI. Tidak lebih daripada 9% mengharapkan mereka untuk membuat pembayaran. Tinjauan ini dikeluarkan pada 26 Oktober, tinjauan keempat regulator mengenai topik ini. 196 syarikat memberi respons, 105 menyelesaikan kuesioner penuh. Ia menggambarkan syarikat-syarikat yang menyertai, bukan seluruh sektor. 80% responden kuesioner penuh telah melaksanakan agen, 14% lagi merancang untuk melakukannya dalam tempoh satu tahun. Kemudian berlaku pembahagian autonomi. 80% menggunakan agen untuk menyokong keputusan, 46% untuk pelaksanaan terhad, 22% untuk autonomi bersyarat, 2% untuk autonomi luas. Baris pembayaran membaca 7%, 5%, 2%, 0%. Pengurusan perbendaharaan dan tunai, 6%, 6%, 0%, 0%. Dan baris yang penting: "sekalipun termasuk pelaksanaan yang dirancang dalam 12 bulan ke depan, tidak lebih daripada 9% responden mengharapkan agen untuk" menyetujui atau menolak hasil pelanggan, melaksanakan perdagangan, "memulakan, melaksanakan atau menghalang pembayaran", atau mengubah had dan kawalan. Ini adalah niat yang dinyatakan, bukan larangan. Tiada apa-apa yang menghalang agen membuat pembayaran. Syarikat-syarikat tersebut hanya tidak merancang untuk membenarkannya. Satu dapatan kedua menjelaskan sebahagian sebabnya. Bagi AI bernilai tinggi yang dibina sendiri, 77% bergantung pada pengetahuan mendalam terhadap sistem. Bagi sistem pihak ketiga, 24%. Kesenjangan ini diisi oleh jaminan pemberi perkhidmatan: "81% sebaliknya bergantung pada jaminan pemberi perkhidmatan dan perjanjian kontrak." Kontrak memberitahu anda apa yang dijanjikan. Ia tidak memberitahu anda apa yang berlaku. Pola yang sama berlaku dalam kawalan. Ulasan sebelum pelaksanaan, persetujuan manusia, dan tindakan teliti pemberi perkhidmatan masing-masing melebihi 90%. Pemantauan berterusan, sekitar separuh. Semakan yang dijalankan sekali mengikat pada masa ia dibuat. Agen yang membuat pembayaran bertindak selepas masa itu, setiap kali. Oleh itu, halangan bukan modelnya. Ia adalah mandat. Laporan Bulanan Bundesbank pada September mencapai kesimpulan yang sama dari segi pembayaran. Lapisan pengesahanannya menentukan siapa dan di bawah syarat apakah mandat pembayaran diberikan kepada agen AI tertentu, dan "mandat hanya boleh dikeluarkan kepada agen AI yang boleh disahkan secara unik". Apa yang akan menggerakkan baris pembayaran dari sifar ialah delegasi yang boleh disemak oleh pihak selain agen dan pemberi perkhidmatannya. Siapa agen bertindak atas nama, had yang tidak boleh diubah sendiri oleh agen, syarat yang membebaskan dana, dan rekod yang boleh dibaca oleh pihak ketiga selepas itu. Itulah yang kami bina di @arc , @circle 's Layer 1. @FirmataProtocol menggabungkan identiti ERC-8004, escrow bersyarat ERC-8183 dan penyelesaian x402, supaya pembayaran agen dibebaskan berdasarkan syarat, bukan arahan. Meridian Pay menerima USDC dan EURC pada saat pembayaran, Payment Streaming membayar setiap saat, YieldVault menyimpan saldo tunggu dalam USYC, bukan faedah atas USDC, tanpa kadar dijamin. Firmata tidak menjadikan siapa pun bertanggungjawab secara undang-undang, ia mengubah apa yang boleh disemak. Arc testnet, audit bebas sebelum mainnet, segera. Keseluruhan artikel di Arc House 👇 https://t.co/gO3ZmYoxcC #AIagents #AgenticCommerce