Seterusnya Loopscale, lebih penting untuk diperhatikan: "Siapa yang boleh membayar balik" Sebuah insiden keselamatan membongkar batas sebenar produk pinjaman ① Loopscale mengumumkan mengalami serangan berterusan dan menghentikan aktiviti protokol sementara. Pihak projek menyatakan dana yang terkesan telah dipulihkan dan deposit pengguna tidak terjejas; ini adalah pengumuman daripada projek, tetapi butiran kerugian dan kompensasi penuh masih perlu diverifikasi. ② Pengumuman seterusnya telah mengesahkan pemulihan sebahagian fungsi: semua pinjaman boleh menambahkan jaminan, kecuali pinjaman yang dibiayai oleh USDC Genesis Vault, pinjaman lain telah dipulihkan untuk pembayaran balik. Fungsi seperti penarikan dana dari vault masih terhad dan tidak boleh disimpulkan sebagai pemulihan penuh. ③ Bagi peminjam, keupayaan untuk segera menambah jaminan dan membayar balik secara langsung mempengaruhi risiko penggadaian. Bagi penyimpan, yang lebih penting ialah dana di vault mereka sendiri, hak penarikan, dan syarat pemulihan. ④ Projek telah mengumumkan dua laluan serangan: penentuan harga aset dan pengurusan nilai bersih vault. Seterusnya masih perlu mengesahkan lingkungan kesan, pengesahan pembaikan, dan rekod pemulihan aset. Hanya dengan menyatakan "dana selamat" sukar untuk menilai sama ada risiko sejenis telah dikeluarkan sepenuhnya. Pandangan peribadi saya: Pengurusan risiko protokol pinjaman juga termasuk memberi pengguna cara untuk menguruskan posisi selepas insiden berlaku. Saya akan memeriksa sama ada pemulihan fungsi berkaitan dengan akaun tertentu, dan menunggu bukti awam lengkap sebelum menilai keberkesanan tindakan. Vault yang menghadapi had harus disemak semula mengikut pengumuman terkini, supaya jangan salah faham bahawa pemulihan sebahagian bermaksud pemulihan penuh. NFA / DYOR @Solana_zh @solana @Loopscale