Bank anda akan dengan senang hati menolak pembelian kopi seharga 90,000 dolar, walaupun kad dan PIN adalah sempurna. Kopi itu hanyalah ilustrasi, tetapi logiknya adalah nyata. Transaksi ini secara teknis sah. Ia hanya jelas salah. Sistem yang baik mempunyai had yang menangkap perkara tidak masuk akal sebelum ia menjadi kerosakan. Pemakan harga @WinkLink_Oracle mempunyai had kesedaran tepat yang dibina ke dalam pengumpul. Dokumentasi pembangun menyenaraikan dua pemboleh ubah: ➜ 𝗺𝗮𝘅𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 ialah had atas yang dibenarkan oleh pengumpul untuk dilaporkan ➜ 𝗺𝗶𝗻𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 ialah had bawah ➜ Di luar julat, laporan yang medianya berada di atas maksimum atau di bawah minimum akan ditolak ➜ Di dalam julat, proses biasa nod dan median berterusan Anggap ia sebagai semakan penipuan pada kad. Kebanyakan hari anda tidak pernah menyedari ia wujud. Pada hari satu-satunya apabila sesuatu yang absurd cuba masuk, ia adalah satu-satunya perkara yang penting. Ini adalah lapisan yang berbeza daripada median itu sendiri. Median menghentikan minoriti tidak jujur daripada menarik harga. Had menghentikan laporan daripada berada di tempat yang tidak mungkin berlaku dalam pasaran yang waras. Sebagai pembaca, anda boleh memeriksa kedua-dua nilai ini sendiri pada kontrak pengumpul. Saya masih akan menambah semakan sendiri dalam aplikasi saya, seperti cara anda tetap membaca pernyataan anda. Pemboleh ubah pengumpul didokumentasikan di sini: https://t.co/BVkWssd0mw Sebuah kad yang sah bukanlah sama dengan pembelian yang munasabah. Had tahu perbezaannya. @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TronEcoStar