Bolehkah tesis ini diterapkan kepada Sui? Selepas memerhatikan infrastruktur yang dibina oleh Sui untuk agen AI, terdapat persamaan yang jelas dengan arah yang digambarkan dalam kertas ini. Titik utama ialah bahawa agen AI memerlukan lebih daripada sekadar blok rantai untuk menghantar wang. Mereka memerlukan infrastruktur untuk pembayaran, kebenaran, identiti, data, dan interaksi mesin-ke-mesin. Di sinilah Sui menjadi menarik. Sui sudah mempunyai beberapa komponen yang sesuai dengan model ini: • Pembayaran: USDC, transaksi disponsori, dan pengalaman tanpa gas boleh menyederhanakan pembayaran mesin-ke-mesin. • Pembayaran agen: Sui Agent Payments membawa mekanisme seperti x402 dan MPP ke atas blok rantai, membolehkan agen membayar API dan perkhidmatan secara berprogram, dengan had perbelanjaan dan kebenaran terhad. • Data: Walrus boleh menyediakan penyimpanan berterusan untuk data dan ingatan yang dihasilkan oleh agen, manakala model objek Sui membolehkan sumber dan kebenaran diwakili dengan cara yang lebih terperinci. Pasaran pengiraan sendiri adalah cerita yang berbeza. AWS, Google, dan penyedia lain masih mengawal sebahagian besar infrastruktur asas. Namun, Sui tidak semestinya perlu memiliki lapisan pengiraan. Ia berpotensi menjadi sebahagian daripada lapisan penyelesaian dan koordinasi yang menghubungkan agen, perkhidmatan, data, dan pembayaran. Masih terdapat beberapa komponen utama yang hilang. Kertas ini adalah bebas blok rantai, pengambilan x402 kini lebih kuat pada rangkaian lain, dan identiti agen/KYA kemungkinan besar memerlukan infrastruktur luar blok rantai yang besar. Jadi, saya tidak akan mentafsirkan kertas ini sebagai berkaitan dengan Sui. Sebaliknya, saya melihatnya sebagai kerangka untuk ekonomi AI yang muncul, dan Sui sudah mempunyai beberapa primitif yang mungkin diperlukan oleh ekonomi ini. Soalan sebenar ialah sama ada agen AI mencipta permintaan bermakna terhadap rel-rel ini, dan infrastruktur mana yang akan menjadi piawaian. $SUI @SuiNetwork