Banyak orang menggunakan dompet blockchain, dan yang paling mereka perhatikan ialah sama ada penghantaran dana pantas, kos transaksi tinggi, atau pulangan DeFi. Tetapi saya rasa, ada satu isu yang sering diabaikan: Apa yang perlu dilakukan jika algoritma kriptografi semasa pada masa depan tidak lagi selamat? Ini bukanlah isu yang jauh sehingga boleh sepenuhnya diabaikan. Seiring dengan perkembangan komputasi kuantum, algoritma tanda tangan tradisional mungkin menghadapi cabaran keselamatan baru di masa depan. Bagi pengguna biasa, yang paling mereka risau bukanlah bagaimana teknologi berubah, tetapi sama ada dompet, alamat, dan aset mereka akan terjejas akibat perubahan ini. Saya rasa pendekatan @Starknet dalam aspek ini sangat layak dikaji. Starknet menggunakan sistem bukti STARK, yang direka berdasarkan kriptografi hash, dan memiliki kelebihan dalam keselamatan pasca-kuantum. Lebih penting lagi, ia menggunakan reka bentuk abstraksi akaun, di mana logik pengesahan akaun boleh disesuaikan secara fleksibel. Dengan kata lain, jika pada masa depan perlu menukar algoritma tanda tangan, pengguna berpeluang untuk meningkatkan cara pengesahan akaun mereka untuk menyesuaikan diri dengan piawaian keselamatan baharu, tanpa perlu meninggalkan alamat dompet asal mereka. Perkara ini kelihatan kecil, tetapi mempunyai makna yang besar. Sebab, satu dompet mungkin telah digunakan bertahun-tahun, dan mengandungi tidak hanya aset, tetapi juga pelbagai kuasa DeFi dan rekod aplikasi. Jika setiap peningkatan keselamatan memerlukan pengguna mencipta dompet baharu dan memindahkan aset, kos operasi dan risiko potensi akan sangat tinggi. Peningkatan kecekapan pengesahan Falcon-512 oleh Starknet baru-baru ini juga patut diperhatikan—kos pengesahan dalam ujian telah turun dari 48.4 juta Gas kepada 24.1 juta Gas. Ini menunjukkan bahawa pasukan tidak hanya menyelidik keselamatan, tetapi juga mempertimbangkan kos apabila penyelesaian pasca-kuantum benar-benar dilaksanakan. Tentu saja, masih terdapat jalan panjang sebelum keseluruhan ekosistem menyelesaikan peningkatan anti-kuantum, dan tidak boleh dianggap semua risiko telah selesai hanya kerana reka bentuk asasnya mempunyai kelebihan. Yang lebih saya hargai ialah sama ada Starknet telah menyediakan ruang untuk peningkatan di masa depan sejak awal. Sebab, keselamatan blockchain yang sebenar bukan sahaja bermakna tidak diserang hari ini, tetapi lebih penting lagi—pengguna masih boleh menggunakan aset mereka dengan selamat dan berkos rendah apabila menghadapi perubahan teknologi di masa depan.