93.52% kuasa undi menyokong penyelidikan untuk menjadikan @Starknet sebagai L1 yang berdiri sendiri. Undian ini tidak mengikat. ~3,200 undi, Starkware abstain. Sebarang migrasi sebenar memerlukan undian kedua yang mengikat. Soalan sebenar bukan L1 berbanding L2. Ia ialah siapa yang mengawal jam apabila model ancaman berubah. Bukti STARK Starknet berasaskan hash, jadi ia sudah tahan kuantum. Titik lemah berada di ethereum: jambatan dan ketersediaan data. Sebagai L2, Starknet tidak boleh mempercepat penyelesaian ini lebih daripada ethereum. Jadual masa: + Starknet menargetkan keselamatan pascakuantum penuh pada 2027 + Peta jalan Yayasan Ethereum menyatakan Dis 2029 + Justin Drake di DevCon 8 berkata beliau “berharap” untuk Dis 2028, belum rasmi ➜ Migrasi ke L1 memberi Starknet kelebihan 1-2 tahun, jika kedua-dua sasaran tercapai Apa yang perlu dibayar: + Belanjawan keselamatan: tiada lagi menyewa validator ethereum. Starknet memerlukan konsensus sendiri, dijamin oleh nilai STRK + Likuiditi: modal dan dapp kekal sebahagiannya kerana penarikan diselesaikan di ethereum + Masa pembangunan: L1 baharu memerlukan kejuruteraan tambahan, dan tiada tarikh pelancaran yang ditetapkan Sebelum whitepaper, Starknet memerlukan jawapan jelas mengenai: + Bagaimana dana yang dijembatani dan dapp lintas rantai bergerak tanpa merosakkan UX + Samada set validator yang dijamin STRK boleh mendekati keselamatan ekonomi ethereum Menurut saya, pertukaran ini boleh diukur. Jika perlindungan pascakuantum yang diperoleh sebelum 2028-29 melebihi keselamatan yang hilang dengan meninggalkan ethereum, migrasi bermakna. Jika tidak, ia adalah kelebihan 1-2 tahun yang dibayar dengan lapisan asas yang lebih lemah. Status dan peta jalan pascakuantum: https://t.co/VH7tt7ghNy