Mendekatkan pemimpin blok yang bersebelahan, akankah membuat rangkaian lebih terpusat? Analisis parameter baru Solana, yang juga menunjukkan harga yang perlu dibayar untuk peningkatan prestasi. ① Pada 14 Oktober, laman web Solana menerbitkan analisis pengurutan Pemimpin yang peka geografi. Ia mengkaji pilihan parameter SIMD-0675 yang sedia ada; yang ditambahkan minggu ini ialah bahan analisis, dan jangan campurkan usul lama sebagai peningkatan baharu yang baru diluluskan. ② Pendekatannya ialah mengekalkan bilangan jendela blok yang diperoleh pengesah, tetapi menyesuaikan urutan jendela supaya jarak geografi antara beberapa Pemimpin bersebelahan lebih dekat, bagi mengurangkan masa tunggu penyebaran semasa pertukaran. ③ Harganya ialah rangkaian mungkin berada lebih lama di kawasan yang sama. Artikel ini berdasarkan 124 lokasi untuk membina 6,250 rangkaian sintetik, mengkaji kompromi antara latensi, kepusatan geografi, dan penyampaian lokasi palsu; semua ini ialah hasil model, bukan pengukuran sebenar di rangkaian utama. ④ Artikel membincangkan kisaran floor stake sekitar 10% dan panjang run antara 3 hingga 7, tetapi cadangan analisis bukanlah penerimaan akhir, dan lebih-lebih lagi bukan bermakna parameter berkaitan telah dilancarkan. Penilaian saya sendiri: Bahan sebegini lebih layak dibaca berbanding hanya mengumumkan “lebih pantas beberapa puluh milisaat”. Desentralisasi tidak boleh hanya dilihat dari jumlah nod keseluruhan, tetapi juga perlu mempertimbangkan siapa yang menghasilkan blok secara berterusan dalam masa singkat dan di mana lokasinya. Saya bersedia menerima peningkatan prestasi yang disokong bukti, dan juga berharap kegagalan wilayah serta keaslian lokasi diperlakukan dengan serius. @Solana_zh @solana @anza_xyz @SolanaFndn