jika anda harus memilih satu token DEX Solana untuk dipegang selama 6-12 bulan ke depan, mana yang akan anda pilih? solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN, $RAY atau $MET? secara peribadi, saya akan pilih $MET saya baru-baru ini membandingkan data onchain, penilaian, dan model pendapatan mereka, dan saya rasa $MET menawarkan risiko/imbalan yang agak menarik pada tahap semasa. berikut sebabnya. pertama, mari kita lihat nombor 30 hari. [1] solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN | @JupiterExchange – mc: ~$983M – pendapatan: $4.82M – pendapatan pemegang: $2.41M – volum agregator: $12.76B [2] $RAY | @Raydium – mc: ~$507M – pendapatan: $4.64M – pendapatan pemegang: $2.77M – volum dex: $7.32B [3] $MET | @MeteoraAG – mc: ~$186M – pendapatan: $5.48M – pendapatan pemegang: $688K – volum dex: $5.58B [1] jurang penilaian agak ketara selama 30 hari terakhir, Meteora menghasilkan pendapatan protokol lebih tinggi daripada kedua-dua Jupiter dan Raydium. namun mc-nya kira-kira 5.3x lebih kecil daripada solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN dan 2.7x lebih kecil daripada $RAY. jika kita bandingkan mc / pendapatan 30 hari yang dianualkan: – solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN: ~17x – $RAY: ~9.1x – $MET: ~2.8x tentu saja, ini bukan gandaan keuntungan, dan pendapatan tidak secara langsung beralih kepada nilai token. tetapi pada penilaian ini, saya rasa $MET patut mendapat lebih banyak perhatian. [2] Meteora boleh mendapat manfaat daripada musim onchain Solana yang lain Meteora telah membina infrastruktur likuiditi berdasarkan DLMM, DAMM, dan lengkung ikatan dinamik. produk-produk ini digunakan secara meluas dalam perdagangan, penyediaan likuiditi, dan pelancaran token. jika kita melihat gelombang perdagangan memecoin dan aktiviti onchain lain di Solana, permintaan terhadap infrastruktur likuiditi mungkin meningkat secara ketara. dan Meteora tidak perlu menguasai antaramuka perdagangan untuk mendapat manfaat daripada pertumbuhan ini. volum dagangan yang lebih tinggi boleh menghasilkan cukai dan pendapatan protokol yang lebih tinggi. [3] penangkapan nilai token masih mempunyai ruang untuk diperbaiki $RAY kini melakukan lebih baik di sini. selama 30 hari terakhir: – $RAY: ~$2.77M pendapatan pemegang – $MET: ~$688K pendapatan pemegang Meteora sudah mempunyai mekanisme beli semula dan staking, tetapi jumlah pendapatan yang kembali kepada pemegang masih agak kecil. jika ini diperbaiki, ia boleh menjadi katalis lain untuk $MET. terdapat risiko yang perlu dipertimbangkan. – pembukaan token masa depan boleh mencipta tekanan jual – fdv lebih tinggi daripada mc beredar – pendapatan sangat bergantung kepada aktiviti onchain Solana – penangkapan nilai token semasa lebih lemah daripada $RAY jadi saya tidak akan menyebut $MET sebagai terlalu rendah nilainya hanya berdasarkan pendapatan sahaja. secara peribadi, saya masih lebih suka $MET berbanding solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN dan $RAY pada penilaian semasa. solana:JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN mempunyai ekosistem yang lebih luas, manakala $RAY mempunyai model beli semula yang lebih kuat. tetapi untuk 6-12 bulan ke depan, saya rasa $MET mempunyai peluang menarik untuk penilaian semula jika pendapatan kekal kuat dan penangkapan nilai token meningkat. itulah sebabnya saya akan pilih $MET. NFA!