Kecerdasan bermakna sangat sedikit jika setiap keputusan masih memerlukan manusia untuk menekan butang itu adalah satu aspek AI yang saya rasa sering dilupakan sebuah agen boleh menganalisis maklumat, membuat keputusan, dan menentukan apa yang perlu berlaku seterusnya, tetapi pada ketika wang atau pelaksanaan sebenar terlibat, manusia biasanya kembali ke dalam lingkaran itu manusia menyediakan dana manusia mengesahkan transaksi manusia memutuskan sama ada tindakan itu sepatutnya berlaku atau tidak maka, adakah sistem ini benar-benar autonom? Agent owned Capital menjadikan soalan ini jauh lebih menarik jika sebuah agen boleh mengawal sumber, melaksanakan transaksi, membayar perkhidmatan, dan menguruskan aktiviti ekonominya sendiri, peranan AI mula berubah dengan pantas ia bukan lagi hanya sistem yang memberi arahan kepada manusia ia menjadi sesuatu yang benar-benar boleh beroperasi dalam persekitaran itulah sebabnya @ritualnet menarik perhatian saya idea yang lebih besar bukan sekadar membuat agen lebih pintar. ia adalah membina infrastruktur di sekeliling pelaksanaan dan kesinambungan supaya sistem autonom boleh terus beroperasi melebihi satu prompt atau interaksi tunggal dan menurut saya, kesinambungan sama pentingnya dengan kecerdasan di sini sebuah agen autonom tidak sepatutnya hanya mampu membuat keputusan ia perlu mampu melaksanakan keputusan itu, mengekalkan keadaannya, mengendalikan apa yang berlaku seterusnya, dan terus beroperasi dari masa ke masa di situlah perubahan sebenar berlaku Soalan yang menarik bukan lagi sama ada agen AI boleh bertindak tetapi sama ada mereka benar-benar boleh beroperasi tanpa seseorang sentiasa berdiri di belakang mereka @ritualfnd