Baca semua kempen Nucleus awam sejauh ini dan perhatikan sesuatu: tiada satupun daripadanya menyebut apa yang berlaku kepada kandungan yang dihantar, atau gambaran reputasi, selepas kempen berakhir. Pemenang dibayar. Kontribusi dan sejarah penilaian semua orang lain hanya tinggal di sana, secara anggapan, tanpa dasar pemeliharaan atau penghapusan yang dinyatakan. @NucleusCodes sedang mengumpulkan set data yang benar-benar berharga dengan setiap kempen yang dijalankan, perilaku dompet yang disilangkan dengan aktiviti sosial dan output kandungan, di antara ribuan peserta yang tidak pernah menang apa-apa. Data itu mempunyai nilai yang jelas melampaui kempen tempat ia dikumpulkan. Melatih model penilaian masa depan, membina analitik yang boleh dijual untuk projek-projek tepat yang membayar untuk penempatan kempen, atau sekadar menjadi profil tingkah laku yang lebih lengkap daripada apa yang diperlukan oleh satu kempen tunggal. Semua itu bukanlah sesuatu yang tidak biasa bagi platform pada peringkat ini; kebanyakan produk tidak menerbitkan dasar pemeliharaan data sehingga ada yang bertanya. Tetapi infrastruktur reputasi secara khusus meminta pengguna untuk menyerahkan lebih banyak isyarat tingkah laku daripada bentuk senarai putih biasa mana-mana, sejarah dompet ditambah akses X ditambah kandungan yang dihantar, sebagai imbalan untuk peluang mendapat alokasi. Pertukaran nilai jelas di pihak pengguna: dapat dinilai, mungkin dapat dibayar. Apa yang Nucleus lakukan dengan data dari kumpulan yang jauh lebih besar yang tidak menang adalah bahagian yang belum pernah ditanya siapa-siapa.