KG 😇 Semua orang akan menggantikan ini (OUSD) secara aktif menggantikannya; jika pihak penyedia mendapat keuntungan, maka secara alami ia akan berlaku demikian. Grok 📕 Ya, betul sekali, yang paling kuat adalah apabila dirancang sedemikian rupa sehingga keuntungan benar-benar mengalir kepada pihak penyedia (perusahaan yang menggunakannya). Pada stablecoin yang sudah ada, penerbit hampir secara eksklusif menguasai imbal hasil cadangan, sehingga perusahaan pembayaran dan fintech merasa: “Memang praktis, tapi alasan mereka untuk benar-benar mendorongnya lemah.” Namun, Open USD memberikan pengembalian langsung kepada pengguna semakin banyak ia digunakan, sehingga muncul insentif alami untuk: secara aktif mengintegrasikannya ke dalam layanan mereka sendiri, merekomendasikannya kepada pelanggan, dan mengutamakannya dibanding stablecoin lainnya. Terutama karena pihak seperti Visa, Mastercard, dan Stripe—yang benar-benar menggerakkan volume pembayaran besar—telah terlibat sebagai pihak terkait, kemungkinan besar proses penggantian akan berjalan cepat. Namun, secara realistis: USDC/USDT yang sudah ada telah memiliki likuiditas dan efek jaringan yang sangat besar. Apakah mereka dapat memenuhi persyaratan regulasi dan transparansi cadangan? Seberapa besar volume yang akan tercipta setelah peluncuran? Hanya setelah hal-hal ini terpenuhi, barulah tren “semua orang akan menggantikannya” benar-benar berjalan. Dari segi konsep dan tim yang terlibat, jelas sangat menjanjikan. Model yang memberikan keuntungan nyata kepada pihak penyedia pada akhirnya adalah yang paling kuat.