Anda boleh betul mengenai AI dan masih kehilangan wang pada koin AI. Produk yang menang dan token yang dibayar adalah dua pertaruhan yang berbeza. Kebanyakan senarai peringkat menilai yang pertama. Senarai ini menilai yang kedua. Jika anda merancang untuk memegang mana-mana daripada ini selama lima tahun, hanya peringkat ini yang penting. Penapis, dalam bahasa Inggeris yang mudah: Adakah penggunaan AI sebenar mencipta permintaan atau pendapatan yang tahan lama untuk token tertentu ini? Atau adakah perniagaan mengekalkan sebahagian besar keuntungannya? $NEAR: penangkapan terus melalui akses komputasi 750,000+ NEAR di-stake untuk kredit inferens rahsia. Brave Leo kini menghala perbualan peribadi melalui enklaf peranti selamat (TEEs), dan Agent Market sudah aktif. $TAO: penangkapan sebenar, jika anda tahu ke mana ia mengalir Subnet sudah menghasilkan pendapatan pelanggan sebenar. Pengeluaran mengikuti jumlah TAO yang di-stake, bukan harga. Tiga subnet komputasi mengambil 28% daripada semua pengeluaran subnet. Pemegang yang tidak mampu menyebut namanya memiliki cerita, bukan aset. $VVV: produk yang kuat, hubungan token yang lemah Venice dilaporkan menghasilkan pendapatan tahunan sekitar $120 juta hingga $150 juta. Pembakaran wujud, tetapi ia menangkap hanya sebahagian kecil daripada jumlah itu, dan syarikat boleh mengubah kadar tersebut. Pendapatan itu nyata. Hubungannya kepada pemegang tidak automatik. $AKT: awal, tetapi sistemnya sudah wujud AkashML sedang melayani volum inferens sebenar. Burn Mint Equilibrium sudah aktif dan telah membakar token berdasarkan perbelanjaan komputasi. Kebanyakan selebihnya daripada senarai peringkat asal masih menjual naratif terlebih dahulu. Produk boleh nyata sementara token menangkap sedikit atau tiada apa-apa secara lalai. Anda membeli cerita AI. Pemenangnya ialah token yang sudah dibayar untuk kerja tersebut. Nama mana yang mempunyai mekanisme penangkapan paling kuat sekarang, dan mana yang masih sebahagian besar cerita?