🗳️ Saya memberi undian MENDUKUNG pengurangan emisi near:native kepada 1.6% Mengatasi satu kebimbangan biasa yang menyatakan: “terlalu ramai orang akan mengeluarkan taruhan dan keselamatan/imbalan akan runtuh.” Ini adalah cadangan pelbagai disiplin, dengan banyak implikasi terhadap @NEARProtocol dan ekosistemnya (saya akan cuba membincangkan beberapa implikasi berbeza dalam beberapa hari mendatang). Jadi, mengenai kebimbangan “pengeluaran taruhan” ini (yang merupakan kebimbangan yang munasabah) ↓ NEAR mempunyai mekanisme penyeimbangan sendiri (cerdik): Pengurangan emisi mengurangkan kolam hadiah, tetapi sebarang pengeluaran taruhan akan meningkatkan APY berkesan bagi mereka yang kekal (hadiah yang sama dibahagikan di antara lebih sedikit pihak yang bertaruh). Teori permainan: imbalan yang lebih tinggi ini menarik modal kembali masuk. Berdasarkan kes terburuk pada teras 1.6% (90% kepada pihak yang bertaruh = 1.44% daripada jumlah bekalan kepada set taruhan): • asas (42.71% bertaruh) → ~3.37% APY kasar • 10% pihak yang bertaruh mengeluarkan taruhan (nisbah → 38.4%) → ~3.75% • 20% mengeluarkan taruhan (→ 34.2%) → ~4.21% • 30% mengeluarkan taruhan (→ 29.9%) → ~4.82% • 40% mengeluarkan taruhan (→ 25.6%) → ~5.62% Untuk memulihkan semula APY semasa ~5.27%, anda perlukan sekitar 36% daripada pihak yang bertaruh semasa untuk keluar (nisbah bertaruh turun kepada ~27%). Walaupun begitu, pihak yang tinggal masih mendapat lebih banyak, yang mendorong pemulihan taruhan. Sistem ini menyeimbangkan diri. Ini hanya melihat APY yang diukur dalam NEAR, bukan USD. Jika harga NEAR meningkat berbanding dolar, APY berdasarkan dolar akan berganda menjadi ROI yang jauh lebih besar. Ini adalah dinamik yang sama yang baru-baru ini muncul: nisbah bertaruh turun sementara harga naik dan hasil kasar meningkat. Pengurangan pelupusan + hasil nyata yang lebih tinggi untuk modal yang berkomitmen adalah positif bersih buat pemegang jangka panjang dan kes kesediaan nilai rangkaian (telah dibincangkan dalam pos yang dikutip). Tetapi penting untuk ditekankan bahawa manfaatnya melampaui APY spekulatif. Validator, pihak yang bertaruh, dan pemberi delegasi juga mempunyai motivasi intrinsik lain untuk bertaruh selain daripada pertanian hadiah semata-mata (seperti menjaga keselamatan rangkaian, contohnya, yang merupakan infrastruktur untuk perniagaan, projek, simpanan, dan rangkaian penyelesaian mereka — untuk menyebut beberapa contoh). Saya akan terus menyokong langkah kedua (peningkatan validator) selepas undian diluluskan bersama thecoding.pool.near (sekarang dengan lebih daripada 420K NEAR bertaruh dan nod yang boleh berdaya sendiri berkat delegasi komuniti yang akan terus beroperasi pada emisi ekor 1.6%).