Satu perkara yang saya anggap lebih menarik mengenai @PlayOnMint baru-baru ini bukan sahaja saiz ganjaran—tetapi bagaimana ekosistem tersebut memisahkan jenis-jenis nilai pengguna yang berbeza. Kempen baharu menggunakan dua laluan berbeza: sumbangan mengukur apa yang dicipta pengguna semasa kempen, manakala reputasi mempertimbangkan isyarat sedia ada, bukan sekadar mengganjar aktiviti semata-mata. Perbezaan ini penting. Sistem yang hanya berdasarkan volume boleh dengan mudah menjadi perlumbaan untuk menghasilkan lebih banyak kebisingan. Memisahkan sumbangan daripada reputasi memberi MINT cara untuk mengiktiraf kedua-dua penyertaan aktif dan sejarah pengguna jangka panjang. Soalan yang lebih sukar ialah sama ada lapisan-lapisan ini akhirnya memperkukuh pengalaman produk sebenar, bukan sekadar menjadi mekanisme ganjaran yang berdiri sendiri. Itulah bahagian yang akan saya perhatikan seterusnya. Hanya penyelidikan peribadi dan analisis produk. Bukan nasihat kewangan atau cadangan untuk menyertai.
Zangart90Kongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.