Belakangan ini saya telah menyelidik lebih dalam mengenai @grvt_io, terutama bagaimana arsitekturnya boleh memberi kesan terhadap likuiditi. Satu perkara yang menarik perhatian saya ialah hubungan antara kelajuan, privasi, dan kepercayaan. Beberapa perkara yang menonjol: > Self-custody penting. Pedagang mempunyai lebih banyak kawalan atas dana mereka, sementara bukti ZK membantu mengesahkan penyelesaian. > Privasi juga penting. Pembuat pasaran tidak semestinya ingin kedudukan dan strategi mereka dipaparkan di rantaian awam. > Kelajuan pelaksanaan adalah bahagian lain yang menarik. Grvt melaporkan sehingga 600k TPS dengan latensi kurang daripada 2ms. Perkara yang kelihatan menjanjikan ialah bagaimana semua elemen ini bekerja bersama. Namun, ada satu perkara yang tidak ingin saya abaikan. TPS yang tinggi tidak secara automatik bermaksud kedalaman likuiditi yang mendalam. Anda masih memerlukan pedagang aktif, pembuat pasaran yang kompetitif, dan cukup aliran pesanan sebenar. Itu mungkin cabaran yang lebih besar. Saya juga fikir mudah untuk terlalu memfokuskan pada nombor prestasi dan mengabaikan kedalaman pasaran sebenar. Arsitekturnya kelihatan menarik, tetapi saya masih penasaran untuk melihat bagaimana ia berterusan diterjemahkan menjadi likuiditi dan aktiviti dagangan sebenar. Masih memantau perkembangan ini.