Peningkatan Ethereum Glamsterdam Menghadapi Reaksi Tajam Ketika 200.000 Kontrak Pintar Berisiko Rusak. Peningkatan Glamsterdam Ethereum sedang menghadapi penolakan akibat dua usulan bertentangan yang bertujuan melindungi 200.000 kontrak pintar dari perubahan tarif gas baru. Semakin banyak pengembang dan investor Ethereum menyerukan kehati-hatian terhadap peningkatan besar berikutnya jaringan, Glamsterdam. Dua pengembang mengajukan usulan bertentangan pada Minggu, 8 November, untuk mencegah peningkatan ini merusak kontrak pintar yang sedang digunakan. Kekhawatiran berfokus pada peraturan tarif gas baru. Para peneliti keamanan menyatakan sekitar 200.000 kontrak yang ada berpotensi terdampak, termasuk beberapa kontrak yang menyimpan dana pengguna dan tidak dapat diperbarui. Suara-suara yang Menyerukan Penangguhan Michael Egorov, pendiri Curve Finance, memposting seruan langsung di X. Ia menulis: "Jangan hancurkan rantai ini," memperingatkan bahwa Glamsterdam dalam bentuk saat ini berpotensi menyebabkan "pemisahan rantai darurat lainnya, dengan banyak masalah." Investor Ethereum, Ryan Berckmans, mengubah pandangannya setelah meninjau risiko-risiko tersebut. Awalnya ia mendukung pelaksanaan cepat, berargumen bahwa Ethereum tidak dapat menjamin tarif gas tetap untuk semua aplikasi. “Kita (jelas sekarang) sebaiknya tidak terus mendorong aktivasi Glam secepat mungkin. Saya salah mengatakan hal itu,” tulis Berckmans di X. Peneliti keamanan pcaversaccio bahkan lebih jauh. "Menurut pendapat pribadi saya, Glamsterdam tidak boleh dirilis dalam bentuk saat ini, selesai," tulis peneliti tersebut, menambahkan bahwa kenaikan biaya gas telah dilaporkan kepada pengembang inti sekitar dua minggu sebelumnya. Pengembang anonim banteg menyatakan bahwa analisis publik telah mencantumkan sekitar 200.000 kontrak yang terdampak. Pengembang ini mengatakan bahwa kekeliruan dalam metode tersebut dapat menyebabkan banyak kontrak lagi terlewat, dan beberapa protokol penting telah terungkap. Perubahan Tarif Gas dan Dua Solusi yang Diusulkan Masalah ini berasal dari dua usulan di Glamsterdam, EIP-8037 dan EIP-8038. Keduanya meningkatkan biaya gas yang dikenakan Ethereum untuk membuat dan mengakses data yang disimpan di blok rantai. Gas adalah biaya yang digunakan untuk menilai setiap langkah yang diambil oleh kontrak pintar. Menurut EIP-8037, biaya dasar untuk membuat kontrak akan naik dari 32.000 gas menjadi 183.600, belum termasuk biaya penyimpanan dan eksekusi kode. Banyak aplikasi dibangun berdasarkan asumsi bahwa biaya-biaya ini tidak akan berubah. Beberapa aplikasi secara khusus mengalokasikan jumlah gas tetap saat memanggil aplikasi lain, sehingga kenaikan tarif dapat menyebabkan panggilan-panggilan tersebut gagal. Perusahaan keamanan ChainSecurity menemukan delapan asumsi semacam itu yang berpotensi rusak. Usulan EIP-8488 dari Leo Glisic akan membagi skrip Ethereum menjadi dua bagian. Kontrak yang sudah ada akan tetap menggunakan tarif gas lama, sementara kontrak baru harus menggunakan kode "V2" dengan tarif baru. Rancangan Giulio Rebuffo mengikuti pendekatan berbeda dengan menggunakan dua pengukur gas dalam setiap transaksi. Satu pengukur melacak eksekusi berdasarkan aturan lama, agar kontrak melihat apa yang mereka harapkan, sementara pengukur lainnya menetapkan biaya aktual berdasarkan tarif baru. Rancangan Rebuffo menyatakan bahwa belum ada implementasi klien eksekusi atau pengujian konsensus yang dilakukan untuk desain ini. Kedua usulan tersebut belum disetujui untuk Glamsterdam, dan keduanya tidak menyebutkan tanggal target. Pengembang menunda aktivasi Glamsterdam di jaringan uji coba Holesky pada 26 Oktober setelah menerima peringatan tentang masalah keamanan. Penundaan ini mencakup perubahan di lapisan eksekusi Amsterdam, perubahan mekanisme konsensus Gloas, dan rencana meningkatkan batas gas Holesky menjadi 200 juta. Pada 6 November, pengembang Ethereum Foundation Marius van der Wijden mengatakan organisasi tersebut bekerja sama dengan ChainSecurity dan Dedaub untuk meninjau aplikasi yang terdampak. Kelompok ini juga sedang mengumpulkan umpan balik dari para pengembang. Pada pertemuan 29 Oktober, para pengembang membahas secara awal kemungkinan pengujian khusus di Glamsterdam sekitar 16 hingga 20 November, paling cepatnya. Jadwal ini telah ditetapkan sebelum usulan baru apa pun diajukan. Menurut Maisie Morrison