Lima agen bebas tanpa pengawas pusat menciptakan masalah yang tidak pernah dihadapi oleh demo agen tunggal. Apabila keadaan berubah, agen mana yang sebenarnya menyebabkannya? @TheARCTERMINAL meletakkan lima agen autonomi di atas Ethereum melalui 27 jenis tindakan dengan penyelesaian onchain. Atribusi mulai menjadi penting di sana. Resit sistem boleh membuktikan bahawa suatu peristiwa berlaku. Sistem pelbagai agen masih perlu menunjukkan agen mana yang memulakannya, agen mana yang menyetujui atau mempengaruhi, keadaan apa yang dilihatnya, dan apa yang berubah akibat tindakan itu. Tanpa itu, tanggungjawab menjadi kabur semasa autonomi meningkat. Soal keselamatan juga berubah. Bukan sahaja agen bertindak, tetapi agen mana, di bawah kuasa siapa, yang menghasilkan hasil ini. Desentralisasi boleh menghilangkan pengawas tanpa menghilangkan atribusi. Sistem pelbagai agen yang lebih kuat memerlukan jejak kausal yang lebih jelas. Jika lima agen membantu menghasilkan satu hasil buruk, adakah tanggungjawab perlu dikongsi atau diberikan kepada agen yang membuat tindakan penentu?