Agen autonom boleh berjaya dan tetap tidak cekap. Itu adalah metrik seterusnya yang saya inginkan selain kemampuan. @TheARCTERMINAL baru-baru ini menjalankan lima agen autonom di Ethereum merentas 27 jenis tindakan dengan penyelesaian onchain. Semalam saya memikirkan pemulihan kegagalan. Hari ini saya memikirkan kos. Jika dua agen mencapai hasil yang sama, tetapi satu memerlukan: 10x lebih banyak percubaan 10x lebih banyak transaksi lebih banyak pengiraan lebih banyak panggilan alat mereka tidak sama cekapnya. Apabila agen mempunyai taruhan ekonomi sebenar, kecekapan menjadi sebahagian daripada kecerdasan. Ukuran yang menarik berhenti hanya pada: adakah agen dapat menyelesaikan ini? dan menjadi: seberapa boleh dipercayai ia menyelesaikan ini tanpa membuang sumber? Manusia sudah menilai sistem dengan cara ini. Kelajuan sahaja tidak cukup. Kejayaan sahaja tidak cukup. Kos sahaja tidak cukup. Autonomi yang baik menyeimbangkan ketiga-tiganya. Papan pemimpin agen seterusnya yang saya ingin lihat ialah kadar kejayaan × kualiti pemulihan × kos per hasil yang berjaya. Metrik apakah yang akan anda tambahkan?
riRoyal.Base.ethKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.