Kebanyakan orang melihat “akses web” dan menganggap GenVM hanya memberikan sesuatu kepada kontrak pintar yang tidak dimiliki oleh EVM. Itu bukan bahagian yang menarik. Bahagian yang menarik ialah apa yang berlaku apabila anda menghapuskan satu sekatan yang Ethereum sengaja pilih untuk sebab yang sangat baik. EVM adalah penentu. Setiap nod perlu mendapat hasil yang sama daripada input yang sama. Permintaan HTTP tidak boleh menjamin itu kerana respons boleh berbeza mengikut masa atau mesin. Oleh itu, EVM kekal terpisah, dan orakel menjadi jambatan apabila kontrak memerlukan maklumat dari dunia luar. GenVM mengambil pendekatan yang berbeza. Kontrak boleh bekerja dengan input web terbuka, sementara validator yang menjalankan model AI menilai hasil yang dicadangkan. Terdapat juga jendela rayuan jika seseorang mempertikaikannya. Itu bermakna kontrak boleh menangani soalan yang bukan sekadar pengiraan: Adakah ini berlaku? Adakah ini dihantar seperti yang disepakati? Adakah teks ini memenuhi keperluan? Itulah bahagian @GenLayer yang saya anggap menarik. Bukan kerana Ethereum salah. Keterpisahan EVM adalah apa yang memberikan eksekusi penentuannya. GenVM sedang mengkaji kompromi yang berbeza: jika mesin itu boleh melihat dunia, bagaimana anda mencapai persetujuan tentang apa yang dilihatnya?