Pada tahun 2020, saya menjalankan tipbot untuk rancangan radio kolej saya segera selepas memberi ucapan mengenai wang terdesentralisasi. Seorang pendengar cuba memicu pembayaran berdasarkan skor sukan langsung. Kontrak tidak dapat melihat papan skor dan saya terpaksa menghakimkan penyelesaian sementara. Itulah hari ketika masalah oracle menjadi jelas bagi saya. Oracle wujud kerana EVM direka secara deterministik. Setiap validator mesti menghasilkan keadaan yang identik, jadi kontrak tidak boleh melawat API di mana respons mungkin berbeza. Anda memasukkan data luar melalui lapisan pertengahan yang dipercayai dan berharap sumber data itu tidak berbohong. @GenLayer GenVM tidak membatalkan oracle. Ia menawarkan arsitektur alternatif. Laluan kod deterministik berjalan tepat seperti EVM. Panggilan Web dan LLM berlaku dalam blok bukan deterministik yang terpisah, disekat supaya kesan sampingannya tidak pernah menyentuh keadaan kontrak. Hanya output yang melintasi sempadan. Apa yang berubah ialah pengesahan. Bukan lagi persetujuan byte-perfek, pembangun kontrak menulis peraturan kesetaraan yang mentakrifkan bila dua output berbeza dianggap sama. Seorang pemimpin mencadangkan hasil dan komiti validator memeriksa ia menggunakan undi commit-reveal melalui Demokrasi Optimistik. Ini bermakna kontrak boleh mengambil data sendiri dan berfikir tentangnya tanpa perkhidmatan oracle yang berasingan. Anda masih memerlukan kepercayaan terhadap set validator, tetapi model kepercayaan berpindah dari sumber data luar kepada undi di atas rantai. GenLayer Chain itu sendiri berjalan di atas EVM untuk pengurutan dan penyimpanan keadaan konsensus. Jadi, EVM tidak usang. Ia hanyalah asas yang menahan lapisan pelaksanaan bukan deterministik di atasnya. Jika anda boleh menghapuskan satu ketergantungan oracle daripada stak semasa anda, yang mana satu dan mengapa?