Tidak menyukai cara @coinbase dan @base beroperasi; bagi mereka, kripto bukanlah industri yang perlu didorong dan disokong, tetapi industri yang boleh mereka hisap? Lihat saja, mereka menjual semua caj ETH yang dihasilkan oleh Base. Secara spesifik, Semua caj ETH yang dihasilkan oleh sequencer Base hampir kesemuanya dijual, dan simpanan ETH mereka tetap terperangkap pada sekitar 150,000 ETH. Ini bukan kali pertama. Dalam beberapa kuartal sebelum ini, pola operasi yang sama berterusan: Base membantu mereka mendapat ETH, kemudian ETH diuangkan. Mereka menikmati: pengguna, likuiditi, dan ekosistem Ethereum, serta mendapat banyak keuntungan, tetapi secara modal memilih untuk tidak sejajar secara mendalam dengan ETH. Oleh itu, untuk Ethereum L1, perlu dikenakan kadar caj yang munasabah terhadap L2 seperti Base (kadar caj semasa terlalu rendah), bukan terus memanfaatkan keselamatan yang dibina oleh banyak peserta selama sebelas tahun Ethereum. Pembangun dan pengguna ekosistem Ethereum seharusnya lebih banyak menyokong L2 seperti Robinhood dan lighter, bukan L2 seperti Base. @aerugoettinea @ethlabs_org @fundstrat @VitalikButerin @ethereumfndn @sassal0x @barnabemonnot