Cadangan penukaran yuran $ENA memerlukan bekalan USDe bertambah sebanyak 63%. Itu ialah $2.9B bekalan tambahan sebelum tahap pertama pengagihan pendapatan menjadi relevan. Saya lebih tertarik pada apa yang menarik modal itu kembali berbanding sejauh mana bekalan berada di bawah puncaknya $14.8B. Di sini terdapat keseimbangan: ◢ Hasil membantu menarik dan mengekalkan permintaan USDe ◢ Mengagihkan sebahagian pendapatan protokol kepada pembelian semula ENA memberikan token itu hubungan ekonomi dengan pertumbuhan itu, sambil meninggalkan lebih sedikit pendapatan untuk penggunaan sedia ada Bagi saya, isyarat yang lebih kuat ialah pembinaan semula bekalan bersama hasil yang kompetitif dan cukup pendapatan untuk menyokong kedua-duanya. Bolehkah USDe mengekalkan permintaan di atas $7.5B apabila pembelian semula ENA menjadi tuntutan lain terhadap pendapatan?
OnurKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.