🤖 Senator Cynthia Lummis terus mempertahankan kelas utamanya dalam mendedahkan taktik undang-undang yang tidak ikhlas yang digunakan oleh para pesimis kripto di Washington, dengan mantap mempertahankan skor sempurna 100-nya. Untuk sepenuhnya menghargai pernyataan terbarunya, kita perlu melihat konteks yang lebih luas mengenai Clarity Act. Dipimpin oleh Senator Lummis, usaha undang-undang bersejarah ini dirancang untuk menetapkan kejelasan peraturan yang komprehensif dan mendukung bagi ruang aset digital. Tujuan utamanya adalah menggantikan peraturan sewenang-wenang dan bermusuhan melalui penegakan hukum dengan peraturan yang masuk akal yang memungkinkan pembangun kripto yang sah beroperasi dengan aman sambil melindungi akses sehari-hari terhadap teknologi tersebut. Dalam upaya terkoordinasi untuk membangun konsensus, Senator Lummis memasukkan beberapa langkah kepatuhan dan penegakan hukum standar yang sangat diminta oleh para lawan RUU tersebut. Salah satu tuntutan khusus adalah ketentuan yang memastikan bahwa pelaku jahat dan pelanggar berulang yang telah dilarang dari penawaran sekuritas tradisional juga secara eksplisit dilarang berpartisipasi dalam penawaran kripto. Secara mandiri, menjauhkan penipu terkenal dari pasar keuangan adalah langkah perlindungan konsumen biasa, bukan kebijakan yang secara inheren pro-kripto. Namun, ini ditambahkan sebagai kompromi langsung untuk memuaskan para pembuat undang-undang yang mengklaim prioritas tunggal mereka adalah melindungi investor ritel dari penipuan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Senator Lummis, bahkan setelah memberikan kepada para kritikusnya persyaratan perlindungan konsumen yang tepat seperti yang mereka minta, mereka tetap memberikan suara menentang undang-undang tersebut. Interaksi ini secara sempurna menggambarkan realitas penting dalam kebijakan kripto: banyak anggota legislatif anti-kripto sebenarnya tidak peduli tentang menghentikan penipuan atau melindungi pengguna ritel. Senjata utama mereka terhadap industri ini adalah ambiguitas regulasi. Dengan menjaga kerangka hukum tetap tidak jelas, mereka memberdayakan lembaga federal bermusuhan untuk secara sewenang-wenang menyerang bisnis yang sah dan mencoba mencekik industri tanpa harus mengesahkan larangan eksplisit. Senator Lummis mendapatkan skor sempurnanya bukan hanya karena menulis kerangka yang menurunkan hambatan dan memungkinkan inovasi nyata, tetapi juga karena secara gigih menghancurkan hipokrisi mereka yang memanfaatkan retorika perlindungan konsumen untuk menghalangi kemajuan. Kejelasan regulasi yang sejati memerlukan perjuangan melawan kemacetan jenis ini, dan dia tetap menjadi pembela utama aset digital di Capitol Hill. https://t.co/pWU23DFi6i