Laporan Financial Times yang menyatakan bahawa industri kripto bersiap menghadapi penilaian terhadap hubungannya dengan Donald Trump menangkap perubahan nasib yang tajam. Selepas dua tahun keadaan yang luar biasa menguntungkan di bawah presiden yang berjanji menjadikan Amerika sebagai “ibu kota kripto dunia,” industri kini menghadapi Kongres yang dikendalikan oleh Demokrat yang berikrar menyiasat urusan kripto keluarga Trump dan apa yang dikenali oleh Demokrat sebagai “bayaran kripto.” Semasa tempoh sebelum ini, sektor ini berjaya mendapatkan deregulasi agresif, undang-undang yang menguntungkan, dan ampunan berprestij, sementara Trump sendiri mengumpul keuntungan peribadi yang besar melalui memecoins, projek token, dan usaha berkaitan. Ramai tokoh dan syarikat terkemuka menyelaraskan diri rapat dengan pentadbiran dan keluarga tersebut, memandang kedekatan politik sebagai jalan yang boleh dipercayai untuk mencapai kejelasan peraturan dan ekspansi pasaran. Penyelarasan ini kini membawa kos. Majoriti Demokrat yang akan datang telah menandakan rancangan untuk mendengar kesaksian pengawasan, sekatan etika terhadap pejabat yang mengeluarkan atau menyokong aset digital, perlindungan pengguna yang lebih kuat, dan peranan yang lebih besar bagi Securities and Exchange Commission. Syarikat-syarikat yang dikaitkan dengan projek-projek berhubung Trump menghadapi kuasa pemanggilan dan pemeriksaan awam yang boleh melemahkan pembuatan perjanjian, menunda pelancaran produk, dan meningkatkan kos pematuhan. Undang-undang yang disukai industri, seperti undang-undang struktur pasaran, terhenti sebelum pilihan raya pertengahan kerana hubungan-hubungan ini; dengan Demokrat menetapkan agenda, kelulusan atas syarat-syarat yang mesra industri menjadi lebih sukar lagi. Pasaran mungkin menilai risiko politik yang lebih tinggi, menghasilkan kemeruapan setiap kali langkah penyiasatan baru atau peraturan dicadangkan. Dalam jangka panjang, kejadian ini kemungkinan akan mempercepat peralihan dari ketergantungan kepada seorang pelindung politik tunggal kepada penglibatan yang lebih luas dan lebih kekal. Syarikat-syarikat yang berkembang pesat akibat momentum deregulasi perlu berinvestasi lebih banyak dalam infrastruktur pematuhan, tata kelola yang telus, dan hubungan dengan kedua-dua parti jika mereka ingin beroperasi dalam skala besar di Amerika Syarikat. Sebahagian mungkin mempercepat diversifikasi geografi atau reka bentuk produk yang menekankan perlindungan berstandard institusi berbanding token spekulatif atau bermuatan politik. Yang lain mungkin mendapati pemeriksaan yang diperketat akhirnya memaksa amalan pasaran yang lebih bersih dan sempadan undang-undang yang lebih jelas, mengurangkan risiko ekor yang berulang kali memicu kitaran boom dan bust. Singkatnya, persekitaran jangka pendek akan lebih terhad dan lebih bermusuhan berbanding masa lalu terdekat, namun tekanan ini juga mungkin mendorong industri ke arah kedewasaan institusi yang lama diklaim dicari.