Claude Opus 5.5 kini merupakan model AI yang paling banyak dibincangkan di X — dengan sebab yang salah. Pembangun mengatakan bahawa flagship pengkodean Anthropic, yang dilancarkan pada 22 September, telah bermula gagal melakukan suntingan ringkas: mengulangi penyelesaian yang ditolak, mengabaikan fail yang baru sahaja dibaca, dan menurun kembali ke arah Opus 5. Keluhan mencapai puncaknya pada 4–6 November. Bukti paling kuat datang dari log seorang pengguna kuat: 6,638 jawapan Opus 5.5 dinilai daripada transkrip Claude Code tempatan. Sebelum 19 Oktober, 5.2% memerlukan koreksi. Selepas 19 Oktober, 25.4% memerlukan koreksi — dengan setup yang sama. Bukti bertentangan juga nyata. LiveNerf, yang menjalankan panel ujian beku yang sama pada Opus 5.5 setiap hari, melaporkan tiada perubahan dalam tiga jendela 10 hari selepas minggu pelancaran. Satu pemboleh ubah penting: dokumen Anthropic sendiri menyatakan bahawa Opus 5.5 secara lalai menggunakan usaha sederhana — satu tahap lebih rendah daripada Opus 5. Anthropic belum memberi respons awam terhadap keluhan tersebut sehingga 7 November. Masalahnya: tiada siapa yang membuktikan regresi — atau menyingkirkan kemungkinannya. Data pelacak menyatakan model ini baik-baik saja. Log pengguna menyatakan sesuatu berubah pada 19 Oktober. Sehingga Anthropic memberi respons, kedua-dua interpretasi masih dianggap mungkin. Opus 5.5 masih memimpin kebanyakan peringkat had November, berharga $4 setiap juta token input — 40% lebih rendah daripada Opus 5 — dan mendapat skor 66.4% pada Terminal-Bench 4.0. Pertanyaannya adalah sama ada model yang sebenarnya diterima oleh pembangun adalah model yang sama yang diukur dalam penilaian tersebut. BTC berada hampir pada $75,900, turun kira-kira 0.1% pada hari ini.