Pengumuman pelantikan EverNorth membuat perbincangan mengenai perusahaan kekayaan digital semakin mendalam. Berbanding dengan model yang dibuka oleh Strategy dan MetaPlanet, iaitu mengumpulkan modal di pasaran modal untuk membeli aset tertentu, EverNorth secara jelas menempatkan kepemilikan semata-mata sebagai generasi pertama, dan berfokus pada pengoperasian kekayaan untuk pihak institusi, dengan niat masa depan untuk memanfaatkan pinjaman dan DeFi di atas XRPL untuk meningkatkan nilai XRP per saham. Sifat setiap aset berbeza. BTC adalah emas digital / aset persediaan, manakala XRP adalah aset yang lebih bersifat utiliti. Oleh kerana tujuan pelabur berbeza, walaupun EverNorth dinilai tinggi, ia tidak mudah menyebabkan aliran modal langsung keluar dari Strategy atau MetaPlanet. Selain itu, kesedaran terhadap kategori ini juga semakin meluas. Namun, tekanan sudah wujud terhadap pendekatan semata-mata pembelian tambahan. Hanya dengan memanfaatkan premium pasaran modal—seperti yang dialami oleh ETF spot dan mNAV yang beredar di sekitar atau di bawah 1x—tidak lagi cukup untuk menjelaskan pertumbuhan. Aspek kelesuan Bitcoin terletak di sini. Walaupun Strategy telah sedikit berkembang dengan saham prioriti dan persediaan tunai, dan MetaPlanet dengan penjualan-pembelian semula serta ekspansi di AS, batasan mendasar mereka juga semakin jelas. Saya percaya, sistem kekayaan yang bergantung sepenuhnya kepada Bitcoin tidak mampu mencipta nilai baru. Siklus di mana saham dikeluarkan untuk membeli BTC, dan harga saham naik apabila BTC naik, memang berkuasa mengumpulkan modal, tetapi pada dasarnya ia hanyalah leverage harga BTC semata-mata. Tanpa penciptaan nilai unik, sumbangan kepada ekosistem, atau pengurusan yang produktif, sukar bagi sesuatu entiti untuk memiliki makna yang melebihi sekadar pembungkusan BTC. Adakah EverNorth secara sengaja menonjolkan pengoperasiannya sebagai respons terhadap perkara ini? Perbezaan antara sekadar memegang aset dan berusaha mencipta sesuatu melalui aset tersebut akan menjadi titik belah dalam penilaian perusahaan kekayaan masa depan. Selagi kelangkaan BTC dan permintaan sebagai aset persediaan masih wujud, skenario penghapusan sepenuhnya sukar dibayangkan. Namun, saya meragui sama ada nilai perusahaan yang berterusan boleh dihasilkan hanya melalui perpanjangan model bergantung kepada BTC.