saya tidak akan membiarkan agen AI menyentuh dompet perdagangan saya hanya kerana ia menjanjikan pulangan yang lebih baik. tetapi saya akan berminat untuk menguji satu agen jika saya boleh menetapkan sempadan yang jelas mengenai apa yang boleh ia lakukan. itulah yang menarik perhatian saya tentang tab Quant di @termix_ai. idenya ringkas: anda memilih strategi perdagangan, menetapkan satu tugas, dan membiarkan agen berdagang dalam had yang diizinkan. menurut platform, agen boleh berdagang tetapi tidak boleh menarik dana anda. perdagangan dilacak melalui transaksi onchain, dan yuran pengurusan dipegang dalam escrow. saya suka perbezaan ini kerana **kebenaran untuk melaksanakan perdagangan sepatutnya tidak secara automatik bermaksud kebenaran untuk mengawal keseluruhan dompet anda.** tetapi ada satu perkara lagi yang akan saya periksa sebelum memasukkan wang: rekod sejarah. strategi yang menunjukkan pulangan tahunan positif tidak cukup sendirian. saya ingin memahami kos perdagangannya, penurunan, berapa lama ia telah berjalan, dan sama ada hasil tersebut datang dari keuntungan yang direalisasikan atau kedudukan terbuka. dan saya akan bermula dengan jumlah kecil, jika saya sama sekali mengujinya. kerana transparansi tidak menghilangkan risiko perdagangan, dan agen dengan kebenaran terhad masih boleh rugikan wang yang diizinkan untuk diperdagangkan. namun, ini adalah arah yang menarik untuk agen AI: bergerak melampaui memberi cadangan dan masuk ke dalam melaksanakan tugas sebenar di bawah peraturan yang ditentukan. ini adalah kes penggunaan yang patut dipantau.