Semua orang membaca komen Uyeda sebagai "SEC mengaku bahawa ia rasuah." Saya membacanya secara berbeza: agensi itu tahu separuh daripada kes-kes terhadap syarikat-syarikat kripto pada awal 2025 tidak akan bertahan di mahkamah yang sebenar, jadi mereka menarik balik sebelum hakim boleh memalukan mereka di depan umum. Itu bukan belas kasihan. Itu isyarat. Tahap yang ditetapkan oleh penuntut umum untuk "kes yang benar-benar boleh kita menang" jauh lebih tinggi daripada tahap untuk "kes yang boleh kita ancamkan kepada pendiri selama 18 bulan." Banyak kes-kes yang dibatalkan itu tidak pernah berkaitan dengan undang-undang, tetapi berkaitan dengan kelesuan, yuran undang-undang, dan meletihkan pasukan sebelum perbicaraan. Uyeda secara asas mengesahkan itu dari dalam. Jadi, cerita sebenarnya bukanlah kelembutan terhadap kripto. Tetapi bahawa pola tindakan penegakan untuk siklus seterusnya baru sahaja diungkapkan kepada semua pembina yang memperhatikan. Jika kes-kes itu tidak bertahan di mahkamah, mengapa ia diajukan sama sekali... itulah soalan yang tiada siapa pun di DC mahu jawab minggu ini. Penasaran siapa lagi yang menangkap sebut harga itu dan membacanya dengan cara yang sama.