Selamat pagi @quipnetwork ☕️ Saya ingin berkongsi perspektif penyelidikan yang sepenuhnya mengubah cara saya memikirkan tentang garis masa kuantum dan mengapa penempatan @quipnetwork lebih mendesak daripada yang disedari kebanyakan orang. Terdapat satu konsep dalam penyelidikan kuantum yang dipanggil "panen sekarang, dekripsi kemudian" yang pernah saya sebutkan sebelum ini. Tetapi hari ini saya ingin membincangkan lebih dalam sesuatu yang berkaitan tetapi hampir tidak mendapat perhatian: Asimetri kesiapan kuantum. Inilah yang saya maksudkan. Apabila komputer kuantum yang relevan secara kriptografi wujud—sama ada pada 2028, 2030, atau 2033—pelaku yang memilikinya terlebih dahulu tidak akan mengumumkannya. Fikirkan ini dengan teliti. Setiap terobosan enkripsi utama dalam sejarah telah diklasifikasikan sebelum dipublikasikan. NSA telah membaca komunikasi Soviet yang dienkripsi selama bertahun-tahun sebelum siapa pun di luar sana mengetahui ia mungkin dilakukan. GCHQ mencipta kriptografi kunci awam bertahun-tahun sebelum Diffie dan Hellman menerbitkannya secara terbuka. Pola ini konsisten: entiti paling berkuasa tiba lebih awal dan tetap diam. Dalam senario ini: → Anda tidak tahu dompet anda telah disusupi sehingga dana bergerak → Anda tidak tahu transaksi mana yang telah didekripsi secara retrospektif → Anda tidak tahu mana kunci peribadi yang telah diterbitkan daripada kunci awam yang terdedah → Rantaian terus berjalan seperti biasa sementara asimetri membesar secara senyap Pandangan jangka panjang saya mengenai ini: Kesenjangan kesiapan kuantum antara pelaku yang memiliki sumber daya besar dan semua orang lain tidak akan tertutup pada satu hari pengumuman awam. Ia akan membesar secara perlahan dan tak kelihatan sehingga ia tidak lagi tak kelihatan. Literatur penyelidikan mengenai ini serius dan konsisten. Ini bukan pemikiran pinggiran—ia adalah anggapan operasi di sebalik setiap mandat migrasi pasca-kuantum kerajaan yang sedang berlaku semasa ini. Infrastruktur dompet pasca-kuantum @quipnetwork, pelindung cosigner tahan-kuantum yang membungkus MetaMask, Ledger, dan Safe, menjadi lebih penting dalam senario spesifik ini daripada mana-mana yang lain. Anda bukan melindungi diri daripada ancaman masa depan. Anda menutup asimetri yang mungkin sudah wujud. Saya memikirkan ini setiap kali saya memeriksa statistik nod saya dan setiap kali saya melihat pengaturan dompet tahan-kuantum saya. Penyelidikan ini meyakinkan saya bahawa kegentingan ini nyata. Infrastruktur yang dibina oleh @quipnetwork adalah respons yang betul terhadap kegentingan ini. Pertanyaan jujur saya kepada sesiapa sahaja yang membaca ini: Jika anda percaya ada peluang 15% bahawa pelaku negara-bangsa sudah boleh menerbitkan kunci peribadi daripada kunci awam yang terdedah di rantai utama, apakah tindakan berbeza yang akan anda ambil terhadap keselamatan dompet anda hari ini?