Menurut saya, hal yang paling sering terlewatkan mengenai sokongan dan rintangan ialah: Anda boleh menggambar banyak aras menggunakan SMA, EMA, Ichimoku, atau kaedah lain. Namun, apabila harga mencapai aras tersebut, soalan yang sama timbul: Adakah ini akan mendapat sokongan, ataukah aras ini berfungsi sebagai rintangan? Masalahnya bukan terletak pada garisnya. Yang hilang ialah kemampuan untuk melihat berapa banyak isipadu yang sebenarnya terbentuk pada aras harga tersebut. Saya bukan hanya bermaksud “adakah isipadu meningkat atau menurun?” Soalan utama yang saya minati ialah: Sejauh mana pasaran memberi respons terhadap harga tertentu dalam tempoh tertentu? Sebagai contoh, apabila mengkaji pergerakan emas tiga bulan terakhir, jauh lebih bermakna untuk melihat berapa banyak perdagangan yang berlaku di sekitar harga $4,300, bagaimana isipadu beli dan jual tersebar, dan bagaimana pasaran memberi respons terhadap kawasan ini, berbanding sekadar menarik garis pada $4,300 di grafik. Konsep asas Footprint bermula di sini: Membaca isipadu bukan hanya berdasarkan masa, tetapi juga berdasarkan aras harga. Inilah masalah utama yang cuba saya selesaikan semasa membangunkan indikator ini: “Bagaimanakah pasaran memberi respons terhadap harga tertentu?” Kajian pertama saya adalah sumber terbuka dan percuma: Volume Footprint: Measuring by Math & Geometry https://t.co/e8grYmlg9D Dalam kajian kedua, saya membawa pendekatan ini secara langsung ke kawasan sokongan dan rintangan: Galton Volume Profile: Support/Resistance and Buy/Sell Flow https://t.co/QDA7aRTKu1 Kadang-kadang, apa yang kita cari dalam pasaran bukanlah garis baru. Ia ialah keupayaan untuk melihat apa yang sebenarnya berlaku pada harga di mana garis itu berada.