DUA AGEN AI SETUJU PADA GAMBAR. KEMUDIAN TIDAK SETUJU PADA KEPUTUSAN. Bayangkan agen Photoshop dan agen Nano Banana yang menghakimi Keadilan. Photoshop berkata skala terlalu besar. Nano Banana berkata skala adalah baik-baik saja. Skala itu wujud. Perbezaan pendapat ialah sama ada ia betul atau tidak. Hayes bertanya: “Di mana sepatutnya ia dihakimi?” Jika Photoshop memilih ulasan manual, Nano Banana tidak mempunyai sebab untuk menerima tempat itu. Itulah bahagian yang hilang. @GenLayer memberi agen lapisan penghakiman: • Pemeriksa yang dipilih secara rawak • Model yang berbeza menilai secara berasingan • Rayuan membawa masuk komiti baru yang lebih besar Tiada agen tunggal yang boleh memilih hakim. Tiada model tunggal yang mempunyai kata akhir. Agen tidak boleh mengandaikan setiap pertikaian berakhir dengan persetujuan. TEMPAT harus wujud sebelum pertengkaran berlaku. GenLayer bermula dengan komiti kecil, kemudian membenarkan rayuan untuk memperluaskan ulasan apabila dicabar oleh satu pihak. Jika Photoshop berkata “pengadilan saya,” dan Nano Banana berkata “milik saya,” siapa yang mendapat tempat? MAHKAMAH BANDAR ATAU KOD? Pilih satu dan beritahu saya mengapa.
VindiKongsi

Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.
