Kebanyakan sistem reputasi mempunyai satu kelemahan yang mudah dilupakan. Mereka memperlakukan reputasi seperti gambar sekilas. Anda membuktikan apa yang telah anda lakukan, mendapat skor, memenuhi syarat untuk sesuatu, dan reputasi itu menjadi hampir statik. Tetapi reputasi sebenar tidak berfungsi dengan cara itu. Tindakan anda selepas memenuhi syarat masih patut diambil kira, sama ada anda terus menyumbang, membantu orang lain, membawa pengguna baru, atau sekadar menghilang. Itulah yang menjadikan @NucleusCodes menarik bagi saya: keupayaan untuk layak dikaitkan dengan aktiviti onchain dan sosial, tetapi reputasi boleh terus berkembang melalui sumbangan. Perubahan penting ialah daripada “apa yang anda lakukan?” kepada “apa yang masih anda lakukan?” Ini menjadikan reputasi terasa kurang seperti lencana dan lebih seperti rekod yang hidup.
Bella QuackKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.