Bolehkah pembayaran bitcoin pernah seprivasi, katakanlah, Monero? Maksud saya, jelas tidak. Monero direka dari awal untuk membolehkan anonimiti sejati bersama transaksi yang tidak boleh dilacak. Bitcoin... tidak. Tetapi terdapat cara untuk membuat transaksi bitcoin menjadi privasi - agaknya. Gagasan terbaru ialah menyembunyikan pembayaran sebagai perjudian. Skim Babilonia Adam Gibson menyembunyikan coinjoin, cara biasa untuk mencampur bitcoin demi privasi, di dalam pertaruhan dua pihak. Dengan cara ini, tx tidak membawa bentuk on-chain yang akan ditandai oleh bursa atau firma analitik. Alasannya ialah coinjoin mudah dikenal pasti. Ia mempunyai bentuk yang boleh dikenali di atas rantai, jadi firma analitik boleh menandainya dan bursa boleh memperlakukannya sebagai mencurigakan. #Babilonia memberinya bentuk yang berbeza: dua pihak menyelesaikan pertaruhan. Dua pihak membiayai output bersama dan menjalankan pertaruhan antara mereka, diselesaikan dengan adaptor signature dan bukti tanpa pengetahuan Sigma-protokol yang ringkas, bukan sistem bukti yang lebih berat yang biasanya diperlukan oleh protokol privasi yang lebih besar. Pemenang mempelajari kunci yang menghabiskan pembayaran, dan peminum mendapat balik dana. Pertukaran di atas rantai menyerupai pembayaran perjudian, bukan coinjoin. TETAPI... Terdapat kelemahan, yang diakui sendiri oleh Gibson. Kerana pembayaran berada dalam nisbah tetap kepada taruhan, seorang analis boleh cuba gandaan yang munasabah sehingga ia sepadan, yang pada gilirannya mengungkapkan coinjoin. Beliau mempunyai penyelesaian yang disediakan untuk versi 2: isipadu. Tumpuk sepuluh atau lebih pertaruhan ke dalam satu transaksi dan pembayaran tidak lagi menonjol sebagai corak yang boleh diperhatikan—meninggalkan tiada apa-apa yang rapi untuk diselesaikan oleh analis. Walaupun terdapat kelemahan, ia masih cukup baik—mengingat ia agaknya sementara, sesuatu yang boleh berjalan pada #Bitcoin seperti sedia ada tanpa sebarang perubahan teras. Tetapi ia jelas bukan #Monero! #Kriptografi #Privasi