Bayangkan dua agen sedang dalam pertukaran. Satu mengatakan pekerjaan telah selesai. Yang lain mengatakan ia belum selesai. Keduanya bukanlah individu yang boleh anda hubungi, tuntut, atau lacak, dan tiada atasan bersama untuk dilaporkan. Yang ada hanyalah apa yang mereka setujui sebelum berlakunya perselisihan. Itulah situasi yang sebenarnya sedang diselesaikan oleh Arthur Hayes dalam klip @GenLayer, walaupun dia menjelaskannya melalui sesuatu yang membosankan dan biasa, iaitu klausul tempat penyelesaian. Syarikat memilih yurisdiksi apabila menandatangani kontrak setiap hari—arbitrasi di Singapura, mahkamah di California, tiada siapa pun yang mempersoalkannya. Titik Hayes ialah bahawa agen memerlukan kebiasaan yang sama. Menamakan GenLayer sebagai tempat perselisihan diselesaikan ialah klausul yang sama, hanya ditulis untuk pihak yang tidak tidur, tidak hadir secara fizikal, dan tidak peduli negara mana ia secara teknikal berada. Yang berubah bukanlah idea itu, tetapi apa yang berlaku selepas anda bersetuju dengannya. Klausul tempat manusia berada dalam keadaan tidak aktif sehingga seorang peguam mengemukakan sesuatu dan mahkamah membuat keputusan, seringkali bertahun-tahun kemudian. Klausul tempat agen ialah proses yang boleh dijalankan segera apabila perselisihan bermula, tiada pengemukian, tiada daftar, tiada insan yang memutuskan sama ada ia patut diusahakan. Itulah sebabnya memilih tempat lebih penting bagi agen berbanding pernah dilakukan oleh manusia. Ia bukan lagi formaliti yang tersembunyi dalam butiran halus. Ia adalah satu-satunya perkara yang berdiri antara perselisihan dan jawapan.