Saya sangka pilihan laptop sudah diputuskan. Kemudian saya perhatikan ketepatan warna. Anggaran $2,000. Prestasi baik. Ulasan baik. Nilai terbaik. Laptop yang sama. Keputusan yang berbeza. Itu kembali menghampiri saya semasa menonton Genesis Episod 1. Situasinya sangat berbeza, tetapi saya segera mengenali masalahnya. Seseorang kehilangan kunci kepada $150 juta. Itu bukan kesalahan @kstellana. Terdapat fakta, bukti, peguam dan mahkamah. Apabila kes-kes mahkamah berakhir, hanya tinggal $14,000. Fakta bukanlah bahagian yang sukar. Bahagian yang sukar ialah memutuskan apa maksud fakta-fakta itu terhadap kesudahannya. Pada saat itulah @GenLayer menjadi jelas bagi saya. Kontrak pintar berfungsi dengan baik apabila kesudahannya boleh dinyatakan sebagai peraturan tetap. Tetapi beberapa keputusan bergantung pada konteks: apa yang berlaku, apa yang dijangka, dan apa yang berubah. Di sinilah kontrak pintar dan validator LLM menjadi berguna. Mereka boleh menilai maklumat dan konteks apabila jawapannya bukan semata-mata penentuan. Laptop itu membawa saya kembali kepada satu idea ringkas: Fakta tidak berubah. Keputusan itulah yang berubah. Tonton Genesis Episod 1, kemudian beritahu saya: detail apakah yang pernah mengubah keputusan yang anda sangka sudah diputuskan?