Kes kes yang disebutkan oleh Da Dao pada dasarnya adalah pemikiran "menggali dengan leverage opsi". Jika difahami dalam konteks DeFi, ia sangat serupa dengan penggalian LP yang baru-baru ini popular. Contohnya, LP Uniswap V3/V4: anda menyediakan likuiditi dalam julat harga tertentu dan menerima caj secara berterusan. Lebih jauh lagi, jika NFT LP dijaminkan untuk meminjam dana, kemudian dana yang dipinjam digunakan semula untuk membuat LP, pada dasarnya ini adalah menambah leverage kepada penggalian LP. Dalam pasaran kewangan tradisional, strategi jualan opsi di bawah akaun margin portfolio juga mempunyai cara bermain yang sangat serupa: memanfaatkan kecekapan margin untuk memperbesar kedudukan, sambil menerima premium opsi secara berterusan. NFT LP → jaminkan → pinjam → buat LP semula Margin portfolio → gunakan margin → jual opsi → terima pendapatan berterusan Pemikiran asasnya sangat serupa: kedua-duanya menggunakan kecekapan modal untuk mendapatkan arus tunai berterusan yang lebih tinggi, sambil menanggung risiko ekor yang bersifat konveks dan bukan linear. Dalam keadaan pasaran normal, strategi ini sangat selesa—setiap hari anda "mengutip sewa", dan pulangan boleh sangat menarik. Namun, risiko ekor adalah yang benar-benar menakutkan. Apabila kejadian seperti krisis COVID-19 pada 2020 atau guncangan perang dagang pada 2025 berlaku, jika kedudukan anda membawa leverage tinggi dan tidak segera dikurangkan atau dilindungi, satu pergerakan ekstrem sahaja boleh menghapuskan akaun anda sepenuhnya. Menggali itu menyeronokkan, tetapi krisis saham adalah kremasi. Oleh itu, sama ada penggalian LP DeFi atau penggalian opsi dalam kewangan tradisional: Yang benar-benar menentukan sama ada anda boleh bertahan dalam jangka panjang bukanlah berapa banyak yang anda gali pada masa biasa, tetapi sama ada anda akan mati apabila keadaan ekstrem datang.