Saya rasa “tanpa kepercayaan” telah dijual berlebihan. Kita telah menyelesaikan bagaimana mesin boleh melaksanakan perjanjian. Kita belum sepenuhnya menyelesaikan bagaimana mesin menentukan maksud suatu perjanjian apabila kesudahannya kabur. Episod 2 Agent Tank membuat perbezaan ini jauh lebih jelas kepada saya. Ambil satu transaksi antara agen ke agen. Agen A meminta Agen B untuk menyelesaikan tugas di bawah beberapa syarat. B menghantar sesuatu. A mengatakan ia tidak memenuhi keperluan. Sekarang apa? Kontrak pintar boleh mengesahkan tanda tangan, keseimbangan, dan syarat-syarat yang telah ditentukan. Tetapi jika perselisihan berkisar sama ada kerja tersebut benar-benar memenuhi niat perjanjian, masalahnya bukan lagi pelaksanaan. Ia adalah penyelesaian perselisihan. Dan setiap sistem yang menangani penyelesaian perselisihan mempunyai permukaan kepercayaan. Pengendali terpusat boleh ditekan. Orakel tunggal boleh salah atau dimanipulasi. Model tunggal boleh salah faham bukti dengan yakin. Mekanisme pengundian boleh sekadar menukar perselisihan menjadi pertandingan pengaruh. Tiada satu pun daripada ini secara automatik menghasilkan keputusan yang neutral. Untuk ekonomi agen boleh berkembang, saya rasa primitif yang hilang ialah proses penyelesaian yang kredibel untuk kesudahan yang tidak boleh direduksikan kepada peraturan deterministik. Ini penting kerana agen akhirnya akan bernegosiasi perjanjian yang hasilnya bersifat kontekstual: kualiti penyelidikan, penyelesaian tugas, pematuhan terhadap keperluan, syarat penghantaran, peristiwa luaran, dan banyak lagi perkara lain yang sukar dikodkan sebagai logik benar/salah yang mudah. Di sinilah lapisan penyelesaian perselisihan @GenLayer menjadi menarik bagi saya. Nilainya bukan kerana ia tahu kebenaran secara ajaib. Nilainya ialah mencipta infrastruktur untuk penilaian penalaran bebas terhadap kesudahan yang dipertikaikan dan mencapai keputusan yang boleh digunakan oleh protokol. Ini adalah masalah yang secara asas berbeza daripada membina agen yang lebih baik. Agen yang lebih baik meningkatkan apa yang boleh dilakukan mesin. Penyelesaian perselisihan menentukan sama ada mesin boleh bertransaksi secara boleh dipercayai antara satu sama lain apabila mereka berbeza pendapat. Dan perbezaan ini mungkin menjadi salah satu komponen infrastruktur paling penting dalam ekonomi agen. Hackathon Agent Tank adalah tempat yang menarik untuk melihat apa yang dibina oleh pembina dengan primitif ini: https://t.co/zTOJ9OnqRy Pengambilan saya daripada Episod 2: Masa agen mula bertransaksi secara autonomi, “siapa yang memutuskan?” menjadi sama pentingnya dengan “siapa yang melaksanakan?”
Along cân 3Kongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.